大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于老梁的教育培訓(xùn)的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹老梁的教育培訓(xùn)的解答，讓我們一起看看吧。

翟鴻燊到底是一個什么樣的人？

術(shù)業(yè)有專攻。 講的很好， 正能量 與人為善 ，演講天才。 即使騙人也要把你騙得心服口服這是人家的本事。此人文化底蘊充足，演講氣場比任何老師都厲害，實力派，如果不是為了錢，在正道上絕對能堪稱當(dāng)代銷售翹楚。

本來是進來看熱鬧的，沒打算發(fā)表啥意見。結(jié)果看了一下大家的評論，有了些感想，分享一下吧，望指正。首先很多人質(zhì)疑翟鴻燊是什么樣的人，是不是騙子，是不是大忽悠，這個不歸咱老百姓管。警察不抓就說明人家合法！如果涉及詐騙就有警察出面解決了。還有人扒出他的歷史，從小如何如何，長大如何如何，好像是看著翟鴻燊長大的一樣！這只能說明你混的不如人家，并不能讓人高看你一眼。這都不重要！是什么人跟咱們也沒關(guān)系。再來說說翟鴻燊講課的內(nèi)容。有人說他每次講課翻來覆去的就這點內(nèi)容，就這幾個事兒。自己編的，抄來的，如何如何！請問那個老師講一堂課換一個內(nèi)容？目前就郭德綱每場支流都不一樣，主干還不變呢。老師講課也不能順嘴胡說嘛。再看看能講的人，馬云能說不？俞敏洪怎么樣？講課，舉例子也都重復(fù)在重復(fù)！況且講的內(nèi)容也不能跟勞模做報告似得，必須都得是真人真事，實事求是的呀！關(guān)鍵看起到什么作用了，對社會或個人有什么影響！我聽翟鴻燊還挺喜歡的，就當(dāng)評書那么聽！用自己的觀點闡述道德經(jīng)，也挺有個人見解的，挺實用的。樊登也行，就是有時候樊登也順嘴胡說八道的，理論性居多，真用起來不一定比老翟的強。至于陳安之，劉一秒之流，當(dāng)評書聽都不行。雖然他們也慷慨激昂，催人尿下，嘴皮子一個比一個溜，但是接受不了他們的語氣，腔調(diào)。我很疑惑，自己啥也不會，怎么教別人成功？你會分析股市，你自己買不就行了，辦班教別人炒股，自己一分錢不炒？你能算出來福彩體彩六合彩，你蹲馬路邊賣內(nèi)幕消息？自己不買？你咋想的？你能測未來，化吉兇，定風(fēng)水，你自己還用打一槍換一個地方？覺得好就吃兩口，覺得不好也別罵街，起來就走，皆大歡喜！守住自己那個道兒...比嚼別人舌根子強！

翟鴻燊是拿“學(xué)問”來掙錢的那種，而不是真正做學(xué)問的學(xué)者。

他的演講一半在理，一半忽悠吧。

說在理，在于他推崇一些“學(xué)以致用”的觀點，竟然把國學(xué)里面的某些言論似是而非的解讀出來，巧妙的嫁接到一些人際關(guān)系的應(yīng)用中來，比如他解讀《易經(jīng)》的卦爻關(guān)系：得其時，當(dāng)其位，謀其事；他用《老子》里面“渙然若冰之將釋”解讀周易《渙卦》，他說“溝通是情緒的轉(zhuǎn)移”，“注意力應(yīng)該在結(jié)果上”，乃至他引用的一些段子：馬拉多納踢足球很多人拽他拉他，他沒有生氣，而是努力把球踢到對方球門里去，這些都有一定的道理。

說忽悠，確實也有夸夸其談的地方，比如有人說早十年遇到他早十年成功等，比如他解說“團隊”就是“一個有口才的人對著一群帶耳朵的人說話”等等。

對于他的講座，在一些視頻網(wǎng)站免費聽聽可以，但要花錢去聽，反正我是不會去聽的。

有人認(rèn)為他是騙子，也有人認(rèn)為他講的在理，怎么說呢？騙子也罷，國學(xué)大師也罷，關(guān)鍵在于你自己判斷是非的標(biāo)準(zhǔn)。我聽了他的一些講座，覺得他并非是一個做學(xué)問的學(xué)者，他比南懷瑾等一流的真正的國學(xué)大師還是相距甚遠(yuǎn)。因此，他把自己包裝成一個國學(xué)大師，完全是商業(yè)運作的需要。

到此，以上就是小編對于老梁的教育培訓(xùn)的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于老梁的教育培訓(xùn)的1點解答對大家有用。