大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于教育培訓(xùn)起訴合同主體的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹教育培訓(xùn)起訴合同主體的解答，讓我們一起看看吧。
實(shí)際控制人和法人不是同一人，該怎么起訴？
你首先得明白，法人是組織，不是一個(gè)人，法人以其財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無限責(zé)任，當(dāng)法人財(cái)產(chǎn)不能償還債務(wù)時(shí)，公司符合破產(chǎn)的，可以向股東追償，請(qǐng)求其在認(rèn)繳的范圍內(nèi)補(bǔ)充賠償，法定代表人有錢或者沒錢，只要沒有法人混同，他的財(cái)產(chǎn)不是公司財(cái)產(chǎn)。
一般是起訴公司，法人代表承擔(dān)責(zé)任。但是，如果法人代表是一個(gè)歲數(shù)很大的老人，也沒有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，那是一點(diǎn)辦法都沒有的。如果公司之前給員工繳過社保的，可以由政府先墊付員工的基本工資。
如果實(shí)際控制人和法人不是同一人，可以根據(jù)具體情況選擇以下幾種方式起訴：
- 對(duì)實(shí)際控制人和法人分別起訴：將實(shí)際控制人和法人分別列為被告，分別提出訴訟請(qǐng)求，分別進(jìn)行舉證和辯論。
- 對(duì)實(shí)際控制人和法人合并起訴：將實(shí)際控制人和法人合并為一起列為被告，提出訴訟請(qǐng)求，要求實(shí)際控制人和法人承擔(dān)連帶責(zé)任。
- 對(duì)實(shí)際控制人起訴：如果實(shí)際控制人對(duì)法人的行為負(fù)有直接責(zé)任，可以直接對(duì)實(shí)際控制人起訴，要求其承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
需要注意的是，選擇起訴方式時(shí)需要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷，以確保訴訟請(qǐng)求的合理性和可行性。
你這個(gè)問題，需要澄清的是實(shí)際控制人，到底如何證明他是實(shí)際控制人，單從關(guān)系判斷是沒有用的，法律講述的是證據(jù)，必須有足夠證據(jù)證明，本案才能立案和勝訴，否則在立案庭就會(huì)駁回，無法立案，那么到底怎么起訴呢？我們通過幾個(gè)方面來闡述下。
1、首先你的案子是跟公司發(fā)生關(guān)系，先不考慮誰是法人，誰是實(shí)際控制人，按照現(xiàn)有法律進(jìn)行起訴，如果勝訴后，被告沒有上訴，那么在生效判決書之日內(nèi)，被告還沒有履行法律義務(wù)，原告可以按照法律程序?qū)Ρ桓嫔暾?qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，先把公司行為進(jìn)行限高，上失信人黑名單，凍結(jié)公司名下所有賬戶，然后，再申請(qǐng)執(zhí)行法人，也要先從程序上，限高措施，上失信人黑名單，凍結(jié)法人的銀行賬戶，管控微信和支付寶余額，這樣先完成第一步工作。
2、其次實(shí)際控制人是法人的兒子，那也就是老子是法人，兒子是老板，這個(gè)理論程序有點(diǎn)亂，原則性是兒子是法人，老子是實(shí)際控制人才對(duì)，那么本文案例，兒子是實(shí)際控制人，老子名下沒有財(cái)產(chǎn)，這個(gè)在法院執(zhí)行局肯定通不過，法院會(huì)將法人也就是他的老子名下財(cái)產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行調(diào)查和取證，兒子的財(cái)產(chǎn)肯定是現(xiàn)有法人為了逃避債務(wù)，進(jìn)行財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，法院會(huì)通過司法程序，對(duì)他兒子的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行執(zhí)行甚至強(qiáng)制執(zhí)行，根據(jù)法律被執(zhí)行人的兒子財(cái)產(chǎn)通過繼承、低價(jià)購買，都屬于財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的事實(shí)，法院完全有權(quán)進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行轉(zhuǎn)移后財(cái)產(chǎn)，進(jìn)行凍結(jié)，拍賣。
3、最后本文中的案例表現(xiàn)，很多公司實(shí)際控制人為了降低法律風(fēng)險(xiǎn)，將自己名下的股份或者將法人由其他人代持和代替法人，其實(shí)這樣做，并沒有起到讓自己脫離風(fēng)險(xiǎn)的設(shè)計(jì)，一旦產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)或者法律糾紛，法院完全可以通過連帶責(zé)任關(guān)系，確定實(shí)際控制人，那么最后的責(zé)任還是實(shí)際控制人來承擔(dān)。
總結(jié)下，很多公司的老板其實(shí)都犯了一個(gè)錯(cuò)誤，就是企業(yè)在經(jīng)營中為了降低風(fēng)險(xiǎn)，做了很多的比如節(jié)稅設(shè)計(jì)，和法律風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避設(shè)計(jì)，這些設(shè)計(jì)都是非常錯(cuò)誤的，國家建國幾十年，在稅務(wù)和法律上，幾乎沒有空隙讓人可乘，真正的風(fēng)險(xiǎn)控制，需要在源頭上開始設(shè)計(jì)，在公司還沒有成立之前和沒有組建之前，做設(shè)計(jì)，是符合風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的有效辦法。
法人是企業(yè)，又不是人，法定代表人才是人。既然是法人就由法人財(cái)產(chǎn)履行付款責(zé)任，法定代表人和股東的個(gè)人財(cái)產(chǎn)可以不拿出來還公司欠的賬。
怎么頭條總發(fā)些這常識(shí)問題讓人回答，拉低下限啊
你問的比較含糊也不太專業(yè)。按你說的你是和你問的公司有糾紛，公司一般都是有限責(zé)任公司，有法定代表人。而法人在《公司法》和民法中都是指公司組織，準(zhǔn)確的說法人不是“人”而是公司。而你所說的應(yīng)該是法定代表人和實(shí)際控制人不是一個(gè)人，法定代表人可以是公司股東也可以不是公司股東。如果是你和該公司有糾紛，只能起訴該公司，而法定代表人作為法人代表，會(huì)代表公司應(yīng)訴。而實(shí)際控制人(是在審批局備案出資的股東)會(huì)在公司法規(guī)定的范圍內(nèi)以出資額度去承擔(dān)需要承擔(dān)的責(zé)任。如果實(shí)際控制人不是股東，那就另當(dāng)別論了。
到此，以上就是小編對(duì)于教育培訓(xùn)起訴合同主體的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于教育培訓(xùn)起訴合同主體的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。