正文

培訓(xùn)教育機構(gòu)的優(yōu)勢,培訓(xùn)教育機構(gòu)的優(yōu)勢和劣勢

大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于培訓(xùn)教育機構(gòu)的優(yōu)勢的問題,于是小編就整理了2個相關(guān)介紹培訓(xùn)教育機構(gòu)的優(yōu)勢的解答,讓我們一起看看吧。

教育培訓(xùn)機構(gòu)的利與弊?

首先非常感謝你的邀請

培訓(xùn)教育機構(gòu)的優(yōu)勢,培訓(xùn)教育機構(gòu)的優(yōu)勢和劣勢

關(guān)于教育培訓(xùn)機構(gòu)的利與弊是很明顯的!我們都知道,目前學(xué)校的體制造就了很多老師不愿意給學(xué)生多教,心里一直在盤算值或者不值,從來沒有把他當成一種義務(wù)去付出,這比曾經(jīng)的共產(chǎn)黨員精神差很遠!當然也不排除老師薪資低的原因!自己生存都出了問題,誰還愿意管其他的呢!

由于這種體制,就延伸了外邊的所謂教育培訓(xùn)機構(gòu)。其實教育機構(gòu)基本都是優(yōu)質(zhì)資源分享的結(jié)晶,所以能辦理教育機構(gòu),大多都是學(xué)校出類拔萃選擇離職的人!唯一的不足,這類教育培訓(xùn)費用太昂貴了,一般家庭很難支撐!

在如今這個社會,就會出現(xiàn)顯而易見的問題,窮人上不起學(xué)仍然為窮人,有錢人憑借優(yōu)勢資源變得更有錢!


教育培訓(xùn)機構(gòu)的利在于普及了推廣了某知識或者技能,學(xué)員要學(xué)設(shè)計學(xué)會了,這是它的利,幫助某群體獲得某知識技能。

培訓(xùn)機構(gòu)的壞處在于瘋狂斂財完全不顧學(xué)員成長,一種已賣課的形式病態(tài)的圈學(xué)員的錢,收了一茬又一茬!!

16年參加了某教育培訓(xùn)機構(gòu)學(xué)習(xí)某知識,親眼所見98%的同學(xué)學(xué)了沒有變化,同時!培訓(xùn)機構(gòu)會說你還沒有上我們另外一個課程。

培訓(xùn)機構(gòu)會把課程設(shè)置123456789這樣的層級,一層一層的瘋狂斂去同學(xué)十年的財富!!比如說你今天學(xué)一個演講課!花了5000,過了一個月推一個聲音課3800+,在過一個月推形象課5000+,在過一個月推講師課28000+以此類推!

培訓(xùn)機構(gòu)掌舵者是一個貪財?shù)娜耍蜁容^注重課程層層遞進剝銷同學(xué)財富!他如果還有良心,就會注重同學(xué)學(xué)習(xí)的反饋。到底有沒有學(xué)會。課程是否需要重新打磨!

最后總結(jié),教育培訓(xùn)機構(gòu)就像刀一樣,拿的人不一樣,有人用它雕刻藝術(shù),有人用來犯罪,你要學(xué)一個知識或者技能就好好學(xué),用點心,行動行動。

教育培訓(xùn)機構(gòu)的利在于普及了推廣了某知識或者技能,學(xué)員要學(xué)設(shè)計學(xué)會了,這是它的利,幫助某群體獲得某知識技能。

培訓(xùn)機構(gòu)的壞處在于瘋狂斂財完全不顧學(xué)員成長,一種已賣課的形式病態(tài)的圈學(xué)員的錢,收了一茬又一茬!!

教師辦的輔導(dǎo)班與培訓(xùn)機構(gòu),哪家對學(xué)生學(xué)更有利?

歡迎來到“老穆說語文”問答領(lǐng)地,老穆將用最大的熱忱和最好的回答回饋您!

老穆認為,這就好比“田忌賽馬”,看你如何出牌!但總體而言,培訓(xùn)機構(gòu)要占據(jù)優(yōu)勢!

如果你拿學(xué)校的一般老師新東方、學(xué)而思等大機構(gòu)優(yōu)秀老師相比,學(xué)校老師肯定是比不過機構(gòu)的!(機構(gòu) +1分)

如果你拿學(xué)校的優(yōu)秀老師普通小機構(gòu)老師相比,肯定是優(yōu)秀老師更有經(jīng)驗!(老師 +1分)

如果你拿學(xué)校的一般老師普通小機構(gòu)老師相比,不相伯仲!(老師、機構(gòu)各 +1分)

如果你拿學(xué)校的優(yōu)秀老師和新東方、學(xué)而思等大機構(gòu)優(yōu)秀老師相比,培訓(xùn)機構(gòu)老師略占優(yōu)勢!(機構(gòu) +1分)

綜上所述,培訓(xùn)機構(gòu)老師3 : 2 學(xué)校老師獲勝!

倘若論教學(xué)基本功,肯定學(xué)校老師勝出!

但是要比補課專業(yè)性,培訓(xùn)機構(gòu)的老師肯定要勝過學(xué)校老師!

不論是授課內(nèi)容、教學(xué)方式,還是上課形式、教學(xué)態(tài)度,機構(gòu)與學(xué)校都有很大的不同!(隔行如隔山!)

拋開法律的層面,培訓(xùn)機構(gòu)要比教師辦的輔導(dǎo)班對學(xué)生更有利?

一、教師有自己的本職工作,不可能象培訓(xùn)機構(gòu)有大把的時間和金錢投入。

1、大的培訓(xùn)機構(gòu)一般主要在周末和假期上課,平時他們會用大量的時間(一周)來準備周末的一兩節(jié)課,肯定比學(xué)校老師一周備六七節(jié)課效果好。

2培訓(xùn)機構(gòu)像新東方、學(xué)大教育、安博教育、龍文教育、卓越教育等規(guī)模都非常大,在全國各地都有分校,有的還是上市公司。他們在教育方面投資非常大,條件非常好,讓人感覺非常舒適,遠不是教師辦的輔導(dǎo)班:租一間房、一個電扇、幾張座椅所能比的。

二、一些規(guī)模大的培訓(xùn)機構(gòu)有自己專門的團隊去編寫教輔資料

培訓(xùn)機構(gòu)為了提高學(xué)生的成績有專人編寫自己的培訓(xùn)教材,這些教輔資料更實用。更符合學(xué)生的實際情況。

三、培訓(xùn)機構(gòu)的培訓(xùn)方式靈活多樣。

校外培訓(xùn)機構(gòu)的培訓(xùn)方式靈活多樣既有小班教學(xué),一對一教學(xué),還有網(wǎng)上教學(xué),線上線下相結(jié)合時間靈活,方式靈活。

四、培訓(xùn)機構(gòu)以質(zhì)量生存,很注重提高老師的積極性。

學(xué)生是培訓(xùn)機構(gòu)的生命線,培訓(xùn)機構(gòu)把學(xué)生視做上帝,而提高成績主要靠老師,所以培訓(xùn)機構(gòu)會經(jīng)常進行電話家訪,了解老師的教學(xué)情況,并對教學(xué)質(zhì)量高的教師進行重獎。我校就有一教師辭職去了新東方,薪水比原來翻了幾番。

拋開法律的層面,教師辦的輔導(dǎo)班與培訓(xùn)機構(gòu),哪家對學(xué)生學(xué)更有利?筆者本人就是學(xué)校一線教師,從教20多年了,從來沒有辦過輔導(dǎo)班;但是,也不想違心說話,從公道的角度來講,即便拋開法律層面,教師辦的輔導(dǎo)班也是不如培訓(xùn)機構(gòu)的,罵人是沒有素質(zhì)的,讓筆者把話說完,我有三點理由:

第一、教師辦的輔導(dǎo)班涉及人情、甚至脅迫因素,培訓(xùn)機構(gòu)都是家長自覺自愿參加的。說真話,筆者親身經(jīng)歷,有些教師辦的輔導(dǎo)班,基本都是人情班,或者脅迫班: 有的老師利用職務(wù)之便,先調(diào)查學(xué)生家庭狀況,對于家庭條件不錯的學(xué)生,就不厭其煩地做思想工作,有些學(xué)生和家長礙于情面,就讓孩子去了輔導(dǎo)班;還有的老師幾次三番把學(xué)生叫到辦公室,諷刺挖苦、說風(fēng)涼話、擺臉色、威逼利誘,極力讓學(xué)生去他的輔導(dǎo)班。而培訓(xùn)機構(gòu)呢?沒聽說過這么做學(xué)生思想動員工作的,基本上都是家長帶孩子主動上門求學(xué)的吧!

第二、教師辦的輔導(dǎo)班只是重復(fù)教學(xué)、缺乏新意,培訓(xùn)機構(gòu)是專職干這個的、對癥下藥。有些人對培訓(xùn)機構(gòu)耿耿于懷、欲除之而后快,言之鑿鑿其為社會毒瘤,真的如此嗎?國家對于社會辦學(xué)是認可的,并且突出強調(diào),規(guī)范的社會辦學(xué)機構(gòu)是學(xué)校教育的延伸和有益補充。辦輔導(dǎo)班的老師“上課不講,課后講”,對于這種不負責的話,筆者也覺得特別過分,確實言過其實不可信!但是教師辦的輔導(dǎo)班都幾乎是課堂內(nèi)容的重復(fù)應(yīng)該是事實,否則,就是課堂上沒有盡心盡力、沒有盡責。相對來說,培訓(xùn)機構(gòu)更加專業(yè),因為它們就是專門做這個的,沒有特色和吸引力,哪來的學(xué)生報名參加,如何延續(xù)下去?

第三、教師辦的輔導(dǎo)班是暫時性的、缺乏長效機制,培訓(xùn)機構(gòu)是長期經(jīng)營、需要培養(yǎng)信譽。教師辦的輔導(dǎo)班大都是暫時性的,缺乏系統(tǒng)性和長效機制,收費不少,效果寥寥,說句更難聽的話,就是“一錘子買賣”,可以做一個專門調(diào)查,問問學(xué)生中究竟有幾個人真心愿意跟著老師補課的?而培訓(xùn)機構(gòu)則不然,它們是需要大量投資的,有成本核算,如果經(jīng)營不善,不但賺不到錢,還有可能會虧損的;因而培訓(xùn)機構(gòu)必須注重效果和聲譽,只有在激烈的市場競爭中脫穎而出,才能更好的生存與發(fā)展,正是基于這樣的考量,筆者認為,培訓(xùn)機構(gòu)比教師辦的輔導(dǎo)班更加靠譜、更加值得信賴!

綜上所述,筆者認為“拋開法律的層面,教師辦的輔導(dǎo)班”也遠遠不是培訓(xùn)機構(gòu)的對手,更何況在職中小學(xué)教師有償輔導(dǎo)本身就是違規(guī)違紀、頂風(fēng)作案!

到此,以上就是小編對于培訓(xùn)教育機構(gòu)的優(yōu)勢的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于培訓(xùn)教育機構(gòu)的優(yōu)勢的2點解答對大家有用。