不請自來，湊個熱鬧！

以唐代詩人而論，他們在《舊唐書》和《新唐書》里的記載都寥寥數(shù)語，連主要事跡都一帶而過，更別提什么形象。可是如果翻開歷朝歷代的詩話，關(guān)于詩人形象卻常?？梢钥吹酱笃拿鑼?。仿佛見過真人一般。

李白形象，就是詩和酒，當(dāng)然還是劍，他的形象就是他的詩，只要讀過李白詩的人都會在腦海中詮釋出這個偉大詩人的輪廓。

因此，我們是否可以這樣理解？

詩所體現(xiàn)的形象，就是詩人的形象！

李白的豪爽，狂放，驕傲，自信。詩耶？人耶？

杜甫的嚴(yán)謹(jǐn)，迂腐，木訥，笨拙。詩耶？人耶？

元稹的多情，白居易的輕雅，韓愈的厚重，李商隱的詭秘，杜牧的風(fēng)流，東坡的灑脫。

李白的大多數(shù)畫像，都是身材修長，腰桿筆直，鳳目凌然，要么大醉，要么負(fù)手，李白是這個形象么？不知道，但理論上這是唯一接近正確的選項。

杜甫呢？他的畫像一定是枯瘦，一襲布衫，一臉憔悴愁苦，因為按照考證杜甫眼花，耳聾，肺結(jié)核，消化不良，關(guān)節(jié)炎。所以，按照一個老年病人的形象描畫杜甫應(yīng)當(dāng)沒有錯！

合格的李清照畫像，一定是身材削瘦的，整個人瘦成了一首詞，不能說眉目如畫，但絕對有棱有角，她應(yīng)當(dāng)是歐美范兒的女人，自信，瀟灑，睿智，敏感，她是張愛玲和楊絳的合體，是史湘云和賈探春的合體。

還有那個多情公子納蘭容若，他的形象是誰的形象，是詞的？還是他的？似乎沒有人把他畫得肥胖，雍容，挺拔。

東坡是可以胖的，稼軒是可以挺拔的，晚年的白居易是可以雍容的，但納蘭容若對不起，只能是儒雅，深情的濁世翩翩佳公子。

詩人的形象，并不等同于詩的形象。比如李商隱。

但詩的形象，常常被誤認(rèn)為是詩人的形象。比如所有詩人。

擴展開來，王羲之的形象必須要帶有飄逸元素，而顏魯公的畫像一定要不怒自威。那個米元章若不是高標(biāo)出奇的畫像，簡直會受到世人怒懟！

詩人的真正形象，我們知道的太少，也不準(zhǔn)確。至少題主有一點說對了。

人物的形象是詩歌“塑造”的，于是像不像，誰知道？