正文

兒童使用手機(jī)的利與弊(兒童使用手機(jī)的危害)

兒童過早的使用手機(jī)當(dāng)然不好,第一,對眼睛不好,第二,影響學(xué)習(xí)成績。第三,不善于動(dòng)腦子影響智理開發(fā),第四就是手寫字練不好。最好兒童不宜過早使用手機(jī)。

謝邀回答:此類問題前面以作詳細(xì)回答,對不起你,在這里不作類似贅述,謝謝你!

兒童使用手機(jī)的利與弊(兒童使用手機(jī)的危害)

為什么在秦國當(dāng)相邦,結(jié)局都很凄涼?

“榮耀歷史”用心為你解答。

秦孝公之商鞅,秦惠文王之張儀,秦昭襄王之范雎,秦始皇之呂不韋,他們的下場都比較凄涼,與他們的卓越功勛不相符合,造成他們下場凄涼的原因又不盡相同。

商鞅秦孝公剛?cè)ナ溃淤阏_告商鞅謀反,嬴駟下令追捕商鞅,商鞅想逃到魏國,魏國拒絕他入境,只得回到自己的封地聚兵自保,戰(zhàn)敗被殺,尸體運(yùn)回咸陽五馬分尸,全家被殺。

嬴駟為什么要?dú)⑸眺?,表面上是因?yàn)樯眺痹?jīng)讓他的老師被割掉鼻子,其實(shí)內(nèi)里是君王心術(shù)。商鞅變法規(guī)定貴族不再世襲爵位,而是也要憑借軍功才能授予爵位,這就觸及了守舊貴族們的根本利益,因?yàn)橛星匦⒐膹?qiáng)力支持,貴族們的怒火才被壓住,但是秦孝公一死,以嬴虔為代表的貴族們就紛紛跳出來了。嬴駟剛剛繼位,需要獲得宗室的支持王位才能穩(wěn)固,殺了商鞅就是最好的選擇。

嬴駟英明之處在于殺了商鞅,卻不廢商君之法。貴族們發(fā)現(xiàn)上當(dāng)后,暗流涌動(dòng),嬴駟反手又以誣告商鞅謀反為罪名,把嬴虔等反對他的貴族殺掉,徹底穩(wěn)固了自己的王位。

所以說商鞅的下場從他變法那一刻就已經(jīng)注定。

張儀

秦惠文王時(shí)期,張儀憑借三寸不爛之舌大放異彩,以“連橫”之術(shù)破六國“合縱”,讓秦國得以在惡劣的“國際”環(huán)境中生存。

秦武王嬴蕩好武略,對外交這種磨嘴皮子的功夫很是不屑,繼位之后對張儀頗為冷淡。朝中其他大臣本就眼紅張儀的地位,紛紛上言說張儀的外交是言而無信,敗壞秦國的名聲。感覺到風(fēng)向不對的張儀只得黯然辭去相邦之位,向秦武王要求回到魏國為秦國做最后一點(diǎn)努力,次年死在了魏國。

張儀是那個(gè)時(shí)代的另類,他以利益為先,拋卻了君子恪守的信義,犧牲小我為大秦立下了汗馬功勞,可是一朝天子一朝臣,不為新君所喜黯然下野也是情理之中。

范雎

他提出的“遠(yuǎn)交近攻”為秦昭襄王指明了方向,秦國的對外擴(kuò)張不再麻木,專門揪住韓趙魏三國痛下殺手;另一方面他輔佐秦昭襄王加強(qiáng)王權(quán),驅(qū)逐魏冉、華陽君等權(quán)貴。

范雎是一個(gè)恩怨極其分明的人,知恩圖報(bào),也睚眥必報(bào)。當(dāng)年在魏國被須賈誣告通敵,差點(diǎn)被魏相魏齊打死,當(dāng)上秦國相邦后,他先是侮辱出使秦國的須賈,然后借著長平之戰(zhàn),迫使魏齊自盡。對于有恩于他的鄭安平和王稽兩人,經(jīng)他推薦鄭安平做了大將,王稽做了河西郡守,結(jié)果后來鄭安平投降趙國,王稽也因?yàn)橥〝潮粴?,按照秦律,官員犯了罪,舉薦他的官員也要被治以相同的罪。鄭安平和王稽都是范雎舉薦的,按律范雎會(huì)被夷滅三族。秦昭襄王念及他的功勞寬恕了他。

后來有一次兩人交談,秦昭襄王提到了白起和鄭安平,當(dāng)初就是因?yàn)榉饿碌倪M(jìn)言,秦昭襄王才賜死白起,范雎心中惶恐,主動(dòng)提出辭職,不久后病死。

范雎有大智慧,卻也有小聰明,沒有分清國家利益和個(gè)人利益造成了他的凄涼下場。

呂不韋

本是一介商人,因?yàn)椤捌尕浛删印保瑤椭惾顺蔀榍貒?,從此踏上人生巔峰。嬴異人繼位后被任命為丞相,嬴政繼位后更進(jìn)一步成為相邦,因?yàn)橘形从H政,軍政大權(quán)就全在呂不韋手中。

隨著嬴政一天天長大,呂不韋不想把自己手中的權(quán)勢交出去,便與太后趙姬勾搭成奸,后來怕自己暴露,就用嫪?dú)贝媪俗约悍腾w姬。嬴政親政之后,有人告發(fā)了趙姬與嫪?dú)钡乃角?,嫪?dú)睘樽员П旆词”粴ⅲ夭榇耸掳l(fā)現(xiàn)嫪?dú)迸c呂不韋有牽連,剛好他也需要從呂不韋手中奪回大權(quán),便免去了其相邦之職,然而顧忌他在朝中的勢力,并沒有殺他,而是遣送回封地。

次年等穩(wěn)定朝局后下令將呂不韋一家流放至蜀地,呂不韋自知性命難保服毒自殺了。

呂不韋的凄涼下場一部分原因是他咎由自取,另一部分原因就是嬴政不需要朝堂上有一個(gè)“仲父”來分他的權(quán)。

首先要明確一點(diǎn),相邦與“丞相”一職是完全不同的,在秦國東陵出土器物上刻有金文:八年相邦薛君、丞相殳。這證明相國與丞相是兩種完全不同的官職,是并存的,而且相邦地位高于丞相,相邦只有一個(gè),并且根據(jù)王權(quán)情況設(shè)立,而丞相則可以同時(shí)有多個(gè)。比如秦武王時(shí),就有右丞相樗里疾,左丞相甘茂,但卻沒有相邦一職。但有時(shí)也會(huì)被混為一談。

甭管相邦,還是丞相,我們就不那么嚴(yán)謹(jǐn)了,都統(tǒng)稱相邦吧。

在秦國當(dāng)相邦,下場大多很凄涼,是事實(shí)也非全部,比如之前說的樗里疾,被封為嚴(yán)君,綽號“智囊”,也沒聽說下場如何不好了,但像商鞅,張儀,甘茂,魏冉,呂不韋等確實(shí)要么被趕走,要么被誅殺,下場的確凄涼。

宗室為相,地位大多穩(wěn)固;而外來客卿為相,大多下場不好。放眼整個(gè)戰(zhàn)國,不光秦國這樣,列國都是如此。蘇秦在齊國掛六國相印,最后不也是被殺車裂嘛。整個(gè)戰(zhàn)國時(shí)代,宗室永遠(yuǎn)都是不可忽視的一股力量,而能夠拱衛(wèi)王權(quán)的,也是這股力量。相權(quán)與王權(quán)之爭,若王權(quán)強(qiáng)大,相權(quán)較弱,則國家安穩(wěn);反之國家混亂。而宗室掌握相權(quán),鬧來鬧去也都是自己家人鬧,所以不會(huì)搞太大的事情

概括起來就一句話,“疑臣則誅,臣疑主則反,主疑臣而不誅則臣疑而反,臣疑主而不反則主必誅之?!?/p>