大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于上海教育培訓(xùn)中心整頓的問題，于是小編就整理了4個相關(guān)介紹上海教育培訓(xùn)中心整頓的解答，讓我們一起看看吧。

上海的高中校外補習(xí)機(jī)構(gòu)整頓嗎？

目前沒有像義務(wù)教育階段同等力度的整治。

因為高中階段不是義務(wù)教育，所以還是要給大家提供補習(xí)的機(jī)會讓大家可以有能力沖擊自己想上的大學(xué)。

但是如果涉及到無證經(jīng)營非法團(tuán)課那還是會要整頓的。

可以去教育局舉報也可以打12345市民熱線。

不過說實話高中校內(nèi)都排的很滿的，也不會有太多時間讓你在外面補課了。

上海兒童醫(yī)學(xué)中心的醫(yī)院實力怎么樣？

親身體驗感受，感覺就是垃圾，名字跟實際服務(wù)相差很遠(yuǎn)，醫(yī)生一般般，服務(wù)太差，寶寶吊水三天，都沒好，C蛋白反應(yīng)一點沒降低，掛號死貴，跟搶錢一樣，吊水不一次性開藥，每吊一次水，都要重新掛號繳費，這不是故意增加消費是什么？大寶咳嗽去了兩次都沒看好，結(jié)果嘞，在一個縣級三級甲等醫(yī)院給看好了。這種醫(yī)院真是無語，醫(yī)生也是不負(fù)責(zé)任，就知道讓你吃藥，來回折騰，一點沒效果。垃圾，希望國家整頓一下，醫(yī)生職業(yè)操守需要提高，極度不負(fù)責(zé)任

閔行區(qū)：又一培訓(xùn)機(jī)構(gòu)關(guān)門，疑似關(guān)聯(lián)“凱瑞寶貝”, 你怎么看？

培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也是一家企業(yè)，企業(yè)的終極命運就是倒閉。

連馬云也說，阿里終將倒閉，但是他希望阿里能活一百年。

倒閉不要緊，要緊的是它是否完成了它的使命，是否對學(xué)生，老師，家長社會各界盡到了應(yīng)盡的責(zé)任義務(wù)。

這兩年來，上海的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)很多都關(guān)門走人了，什么哈哈少兒川沙部，明冀舞蹈等，接二連三的關(guān)門走人。

而負(fù)責(zé)人在此之前都使用慣用的伎倆，多繳學(xué)費多送課。一大波促銷之后，宣稱經(jīng)營不善便關(guān)門，教師工資，學(xué)員學(xué)費，全部卷走。

受害人數(shù)一般都是幾百人，牽涉費用幾百萬到上千萬，社會影響極其惡劣。

家長報警，走上漫漫維權(quán)之路。一般都是沒有結(jié)果的。

所以整頓培訓(xùn)結(jié)構(gòu)迫在眉睫，堅決杜絕這些害群之馬再危害社會。

工商，教育部門要對培訓(xùn)機(jī)構(gòu)嚴(yán)格資格審查，家長也要擦亮眼睛，防止上當(dāng)受騙。

上海迪士尼不接受調(diào)解，翻包檢查不愿整改，是誰給的底氣?對此你怎么看？

我只想說，不希望到一個滿地食品包裝和油漬的迪士尼。不希望在看冰雪皇后花車時邊上滿是啃著鴨脖，嗑著瓜子的游客。希望是一只有個指定區(qū)域才有食品垃圾的高品質(zhì)樂園。中國還有部分游客自覺的素質(zhì)不行，不設(shè)規(guī)范，迪士尼就和蕓蕓大眾樂園沒啥區(qū)別了，注國內(nèi)另一個體驗超好的長隆也是翻包的，我雙手支持。

前幾天我和朋友去南京珍珠泉玩兒，講實話這個公園不是什么特別有名的地方——它的水世界比不上南京水魔方，游樂園也比不上橋北弘陽歡樂世界。即使這樣，臨近入園時，同行的一位妹子突然問道:“進(jìn)去不會檢查包吧?” 是的，那天我們帶了面包準(zhǔn)備晚上當(dāng)晚餐。

不知道什么時候開始，潛意識里面居然有了“去游樂園不能帶食物”的概念。我沒去過上海迪士尼，我朋友說她在常州恐龍園遇到過這種情況。

毫無疑問，“翻包檢查不允許帶食物”是一條霸王條款，這項規(guī)定無非就是讓消費者在自己的園區(qū)內(nèi)消費從而增長營業(yè)收入。我們在譴責(zé)這項規(guī)定的同時，是不是也需要思考下究竟是誰助長了這樣的風(fēng)氣?不做沉默的大多數(shù)，我南京小歐反對這項條款！

陳律師觀點：上海迪士尼樂園當(dāng)然沒有強行檢查包的權(quán)利，必須得是游客自愿配合檢查才行。這其實是一個雙方在簽訂合同中商議的環(huán)節(jié)。只不過在游客購買門票的時候，迪士尼缺乏一個事先告知的環(huán)節(jié)，假如事先告知了，游客不接受，就可以選擇不購買門票。也就是說，上海迪士尼擅自額外增加了一個合同條款，游客當(dāng)然可以選擇不同意檢查。

購買門票其實就是簽訂合同

游樂園與游客之間的合同其實就是門票，所以和門票附隨的游客須知就是游樂園的格式合同，游客如果不愿意接受合同內(nèi)容的約束可以選擇不買，一旦買了就得自愿接受這種約束。

然而，我們從迪士尼的門票及游客須知上根本沒有看到需要檢查包和禁止攜帶食物的規(guī)定，也就是說游客和迪士尼簽訂合同的時候，并沒有這個條款。只是游客在進(jìn)入游樂園大門的時候才被臨時告知還有額外條款。

這個時候游客如果同意增加的額外條款，合同當(dāng)然還是成立的，迪士尼樂園隨后的檢查包的行為就沒有不當(dāng)之處。

而游客不同意增加的額外條款，迪士尼樂園就不得強行檢查包或者禁止攜帶食物，這個不叫“霸王條款”，而是“不依合同約定強行增加合同條款”！

霸王條款本身是有的，只不過霸王條款是對出示格式合同方有利，對接受格式合同方不利的不平等條款。但是，不管，多不平等，畢竟霸王條款還是實現(xiàn)出示過了。

而“不依合同約定強行增加合同條款”就更沒道理了,因為這個比霸王條款更可怕，就好比去年俄羅斯世界杯的時候，中國游客去俄羅斯被宰都是屬于這種強行增加合同條款，比如打出租車的時候，出租車司機(jī)告訴你不打表同意嗎?中國游客會警惕的問不打表如何計費？俄羅斯出租車司機(jī)就回說一口價多少錢，中國游客用手機(jī)查了一下確實也就貴一點點，就同意了，結(jié)果到達(dá)目的地的時候，付錢被俄羅斯出租車司機(jī)告知剛才說的不是盧布，而是美元！

所以，“強行增加合同條款”意味著合同簽訂方是沒有安全感的，因為你永遠(yuǎn)不知道對方可能會增加哪些條款，很有可能某些條款是你無法接受的！

謝邀。

上海迪士尼禁帶食物且翻包檢查的做法，上海市浦東新區(qū)消保委一名調(diào)解員表示，上海迪士尼不接受調(diào)解，也沒有表現(xiàn)出任何退步或者調(diào)解的態(tài)度，不會就禁帶食物、翻包檢查等規(guī)定做更改。

上海迪士尼因為禁帶食物而被華東政法大學(xué)大三學(xué)生小王告上了法庭，在該學(xué)生的訴訟請求中有一條明確主張，要求確認(rèn)上海迪士尼樂園禁止游客攜帶食品入園的格式條款無效。

這個案件的裁判結(jié)果將會直接影響消協(xié)的執(zhí)法和游客的權(quán)益保護(hù)。不過，這個案件目前還在審理過程中。

但也正是因為案件還未有明確結(jié)論，導(dǎo)致消協(xié)或市場監(jiān)管部門對這類行為不好處理。若法院一旦認(rèn)定上海迪士尼樂園禁止游客攜帶食品入園的規(guī)定有效，那現(xiàn)在根據(jù)這個規(guī)定對迪士尼的處罰并要求其進(jìn)行糾正，相關(guān)單位就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，還有可能需要賠付迪士尼因此遭受的經(jīng)濟(jì)損失。所以，估計消協(xié)等部門也正在觀望及等待法院的判決。

但一旦法院認(rèn)定上海迪士尼樂園禁止游客攜帶食品入園的格式條款無效，那么上海迪士尼禁止游客攜帶食品和翻包檢查的行為則屬于違法行為，侵害消費者權(quán)益，依法可以對其進(jìn)行處罰。

不過，從法律規(guī)定來看，迪士尼這個行為明顯侵犯消費者權(quán)益。根據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》第二十七條規(guī)定，經(jīng)營者不得對消費者進(jìn)行侮辱、誹謗，不得搜查消費者的身體及其攜帶的物品，不得侵犯消費者的人身自由。

上海迪士尼“搜包”行為，顯然已經(jīng)違反了法律規(guī)定，侵害消費者權(quán)益。即便面對違法行為，迪士尼卻表現(xiàn)得理直氣壯，不接受調(diào)解，不會整改，這是誰給的底氣，竟然可以店大欺客，店大壓法。希望我們能夠依法依規(guī)懲處這類傲慢的企業(yè)，讓其知道在中國就必須遵守中國的法律法規(guī)。

到此，以上就是小編對于上海教育培訓(xùn)中心整頓的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于上海教育培訓(xùn)中心整頓的4點解答對大家有用。