大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于美軍士官教育培訓(xùn)體制的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹美軍士官教育培訓(xùn)體制的解答，讓我們一起看看吧。
為什么美國(guó)電影和美劇的戰(zhàn)斗英雄幾乎都是中士？
美國(guó)電影和美劇中的戰(zhàn)斗英雄幾乎都是中士，這是因?yàn)橹惺渴擒婈?duì)中的重要職位，負(fù)責(zé)指揮和領(lǐng)導(dǎo)士兵們完成任務(wù)。中士通常是經(jīng)過(guò)一定訓(xùn)練和實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的，因此在戰(zhàn)場(chǎng)上具備較高的戰(zhàn)斗能力和指揮能力。此外，中士通常是軍隊(duì)中普通士兵和高級(jí)軍官之間的橋梁，能夠更好地協(xié)調(diào)指揮和執(zhí)行任務(wù)。因此，選擇中士作為戰(zhàn)斗英雄可以更好地展現(xiàn)軍隊(duì)中的核心價(jià)值觀和組織結(jié)構(gòu)，并且能夠更好地吸引觀眾的共鳴和認(rèn)同。
例如；
1.《勇士之路》中的詹姆斯·威廉斯中士（杰里米·雷納飾演）
2.《全金屬外殼》中的威廉·詹姆斯·莫爾中士（由鮑伯·霍普金斯飾演）
美軍中士即是班長(zhǎng)！這個(gè)職位在各個(gè)國(guó)家軍隊(duì)中都是非常重要的！中國(guó)稱之為兵頭將尾，以色列軍隊(duì)中沒(méi)當(dāng)過(guò)班長(zhǎng)的不能當(dāng)軍官，在這一職位不僅是個(gè)人戰(zhàn)斗素質(zhì)高就可以了，還要有領(lǐng)導(dǎo)能力，教育能力，一方面要在戰(zhàn)場(chǎng)上身先士卒，另一方面還要讓班里的新兵迅速成長(zhǎng)為老兵。
在現(xiàn)實(shí)中中士即班長(zhǎng)這一級(jí)也往往是出英雄最多的
滿足社會(huì)中下層人士的心理需求，緩解社會(huì)矛盾，吸引更多的大眾走進(jìn)電影院。如果戰(zhàn)斗英雄都是那些領(lǐng)袖人物，那大家就不去看了。就像中國(guó)文學(xué)小說(shuō)里面的窮書(shū)生，有錢(qián)人家的大小姐總能和窮書(shū)生之間發(fā)生一段轟轟烈烈的愛(ài)情。如果小說(shuō)寫(xiě)的總是有錢(qián)人和有錢(qián)人結(jié)婚，那么誰(shuí)還看呢？
低階士官主導(dǎo)戰(zhàn)斗，高階軍官負(fù)責(zé)戰(zhàn)略，這就是現(xiàn)代軍隊(duì)的架構(gòu)，不過(guò)美國(guó)人制定士官制度的初衷，其實(shí)是防止高級(jí)將領(lǐng)擁兵自大，也就是我們歷史上的軍閥割據(jù)。士官制度建立后，士官負(fù)責(zé)基層訓(xùn)練，能影響的范圍有限，高級(jí)將領(lǐng)只負(fù)責(zé)戰(zhàn)略決策，與基層兵員關(guān)系被阻隔，以文制武的局面基本形成。
美國(guó)電影戰(zhàn)斗英雄多是中士，這個(gè)說(shuō)法可能不太準(zhǔn)確，應(yīng)該說(shuō)多是士官。之所以形成這種說(shuō)法，首先你就要了解美軍士官制度。由于普通士兵像中國(guó)募兵進(jìn)去后是義務(wù)兵，與軍方只有兩年合同，期滿可自主選擇是否轉(zhuǎn)志愿兵，這種兵員流動(dòng)性極大，不利于國(guó)防穩(wěn)定建設(shè)。同時(shí)和平年代，任何國(guó)家也都沒(méi)有必要一直供養(yǎng)一支龐大的、不更新?lián)Q代的軍隊(duì)，兵員進(jìn)出是常情，只需要保留住核心戰(zhàn)斗力-軍官即可。
美軍戰(zhàn)斗人員中，分為軍官、準(zhǔn)尉（技術(shù)專家）、軍士和士兵四類。士官(Non－Commissioned Officer，直譯為“未被任命的軍官”，簡(jiǎn)稱NCO)，也稱軍士(Sergeant/沙展)，士官制度最早出現(xiàn)于15世紀(jì)的法國(guó)，當(dāng)時(shí)是作為軍官制度的補(bǔ)充而設(shè)立的，此后為各國(guó)廣泛采用。
士官都是各自專業(yè)的骨干能手，不僅能勝任初級(jí)指揮員和助理教官，負(fù)責(zé)日常訓(xùn)練和管理，而且還負(fù)責(zé)本專業(yè)設(shè)備的技術(shù)操作與維修，確保武器裝備在作戰(zhàn)訓(xùn)練中始終保持良好狀態(tài)。美軍中許多士官任小單位或技術(shù)性工作的領(lǐng)導(dǎo)，或負(fù)責(zé)訓(xùn)練士兵掌握單兵技能，是美軍的直接監(jiān)督者。
美軍營(yíng)級(jí)單位，設(shè)有一級(jí)軍士長(zhǎng)（美軍沒(méi)有團(tuán)級(jí)？），師旅一級(jí)的軍士長(zhǎng)，不僅負(fù)責(zé)制定計(jì)劃，向軍事主官提供作戰(zhàn)建議，還負(fù)責(zé)反映士兵意見(jiàn)，維護(hù)士官、士兵權(quán)益等類似“工會(huì)主席”的職責(zé)。 各軍種還設(shè)有一名總軍士長(zhǎng)，待遇等同于上將，而且美國(guó)也有專門(mén)的士官學(xué)校。美軍的編制總員額中，士官最高峰時(shí)達(dá)到了64%，現(xiàn)在大約在56%左右。
美軍是志愿兵制，2年一簽，2年后你表現(xiàn)突出，有帶兵能力，由連長(zhǎng)上尉推薦，軍方一般會(huì)跟你簽6年的合同，并且晉升為中士班長(zhǎng)，而上士則是中士的“班長(zhǎng)”，會(huì)更資深，一個(gè)連可能就一個(gè)，是連長(zhǎng)的左膀右臂。美國(guó)影視作品中經(jīng)常可以看見(jiàn)中士或者上士作戰(zhàn)勇猛，并且智勇雙全，因?yàn)檫@些人本來(lái)就是老兵+人精，手下又有十來(lái)個(gè)人，所以出彩的幾率比較高。美軍還有一個(gè)職務(wù)比較出彩，就是上尉連長(zhǎng)，不像我們中國(guó)，連長(zhǎng)只是基層，只有有限的戰(zhàn)術(shù)指揮權(quán)，人事和行政還被上級(jí)軍官和政委把持，美軍的連長(zhǎng)有點(diǎn)像“封疆大吏”，整個(gè)連都是你說(shuō)了算，即使上司看到有什么問(wèn)題，一般也只是旁敲側(cè)擊不會(huì)直接干預(yù)，在美軍中，校級(jí)以上才算軍官，是官，有勤務(wù)兵有各種福利。尉級(jí)的都是和士兵一起摸爬滾打的，由于上尉權(quán)力大自由度大，并且都在一線作戰(zhàn)，所以上尉這個(gè)職務(wù)更容易出戲
這個(gè)仗就是士兵打的，連排級(jí)別的尉官也不是說(shuō)就不可以上一線，仗打大了，李奇薇（將軍）還掛著手雷到處跑呢。但是嚴(yán)格的來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在包括我們的軍隊(duì)，正規(guī)化建設(shè)里官就是官，兵就是兵，排長(zhǎng)，連長(zhǎng)當(dāng)然也會(huì)打仗，但他們的重心就是偏重指揮，技能樹(shù)就跟士官點(diǎn)的不是一顆。
專業(yè)打仗，就是士兵的事，打的再好，也就是專業(yè)軍士，最多負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)指揮，戰(zhàn)場(chǎng)上，打到中士，就是從戰(zhàn)斗人員中經(jīng)驗(yàn)，資歷，身體素質(zhì)都是最當(dāng)打的里面挑出來(lái)的，當(dāng)然更有成為英雄潛質(zhì)，上士理論上說(shuō)高于中士，但士官是軍隊(duì)之母，真正成熟軍隊(duì)，還象美軍一樣，一直有仗打的軍隊(duì)里，打到上士，也是寶貴人才，一般抽調(diào)后方去訓(xùn)練菜鳥(niǎo)的多，一支部隊(duì)有這些上士在其后面訓(xùn)練管教菜鳥(niǎo)，前面吃了多大的虧，后面物資人員補(bǔ)給上來(lái)，很快就又是原來(lái)那支部隊(duì)補(bǔ)充完整了，要是這些士官都上去，打光了，那后面就算補(bǔ)齊人員裝備，保留編制，但其實(shí)是另一支新部隊(duì)。
即使還是留在戰(zhàn)斗一線，多少也有些熬退役的意思了，老實(shí)說(shuō)，上士的話大多數(shù)年紀(jì)也稍大了些，一般中士的年紀(jì)也更當(dāng)打，更符合導(dǎo)演以及觀眾的審美要求，得！那就中士了！來(lái)，給小李子拿一身中士軍裝…
美國(guó)航母上工作人員的伙食標(biāo)準(zhǔn)一樣嗎？是怎么劃分的？
這個(gè)要說(shuō)基本無(wú)差別，大家會(huì)噴。這么說(shuō)吧，老美對(duì)于吃已經(jīng)不算什么事情了，無(wú)非就是餐區(qū)和禮節(jié)性的區(qū)別。可能高級(jí)軍官的小餐廳吃的還簡(jiǎn)單一些，大魚(yú)大肉可能沒(méi)有士兵區(qū)豐盛。
到此，以上就是小編對(duì)于美軍士官教育培訓(xùn)體制的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于美軍士官教育培訓(xùn)體制的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。