正文

教育課程理論案列,教育課程理論案列分析

大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于教育課程理論案列的問題,于是小編就整理了2個相關介紹教育課程理論案列的解答,讓我們一起看看吧。

如何從有效教學走向優(yōu)質教學?

首先教學目標要恰當,其次學習任務明確,教學方法要具有多樣性,在關注學生學習的主體性的同時要注重教師教學的引導性,還要注重評價機智的激勵性,還要注重課堂效果檢查驗收的時效性,最后布置的作業(yè)要合理。

教育課程理論案列,教育課程理論案列分析

貴州那位大學生到底受到了怎樣的教育?為何能下如此毒手?

我懷疑那位大學生天生就是“毒”,跟教育無關,或者說教育對他而言是失敗的!可憐那兩歲的孩童!她太小了,還不懂的世間有惡魔!

貴州那位大學生不能稱其為“大學生”,有辱“大學生”名稱!現在全國各地為數3200萬名在校大學生都沒有開學,他們有的在家上網課,有的作為防控疫情的志愿者,為抗擊新型冠狀病毒肺炎盡自己一份力!這位倒好,你最不濟待在家里別給社會添亂也行啊!結果你卻持刀行兇!妄為“大學生”,這么多年的學算是白上了!

該犯罪嫌疑人在兇殘的砍殺小女孩以前已經暴漏出了端倪:

據網友爆料,就在兩天前該大學生曾經從家里向樓下扔了三個礦泉水瓶,其中有兩個瓶子打到了停在樓下的轎車上,將前擋風玻璃打碎了!當車主和物業(yè)找到他家的時候,他父母替他賠付了車主500元錢!而車主修車花費2000元!這種行為怎么可能是“大學生”的行為!

就這樣的大學生,不知悔改,卻再次作案!因情緒失控拿把菜刀跑到樓下,將正在樓下玩耍的三個孩子中最小的女孩給砍傷,可憐的孩子,她那么小,怎知道保護自己?怎知惡魔在身邊?家長怎知道孩子在小區(qū)里玩耍還會有如此巨大的危險?

我認為這應該不是教育的問題,這也不能簡單歸結為家庭教育缺失!這個犯罪嫌疑人天生就是惡魔!他的父母都是下崗職工,家庭生活比較困難,正常情況下,作為家里已經長大成人的孩子,應該能夠承擔起家庭的責任,而他不顧家庭困難,為非作歹!最不可恕!必須嚴懲!

作為一名大學生,竟然對2歲小女孩痛下毒手,這是怎樣的令人驚詫和憤怒!只有“喪心病狂”者,才會如此對一個無辜小女孩痛下毒手!在這里面,有兩個細節(jié)令人關注:

2020年3月15日下午3點40分左右,小女孩劉某某和媽媽在小區(qū)樓下玩耍,這時犯罪嫌疑人從樓上沖下來,拿著一把菜刀,從小女孩媽媽背后繞過去,突然將小女孩劉某某按倒在小車上,以最快的速度和最大的力氣,用菜刀照著小女孩的頭連砍五刀,刀刀致命。隨后,小女孩便倒在血泊之中,再也沒有醒過來。而小女孩的媽媽,被這突如其來的悲劇已經嚇得呆若木雞!轉瞬間,母親和女兒陰陽兩隔!

如果是一個正常人,殺人之后其內心會感到“無比的恐慌和害怕”,其行為大都是立即逃走。但是犯罪嫌疑人楊某某殺害小女孩之后,并未立即逃走,而是歇斯底里地狂喊“我不是弱者,我要報復社會”。從這個細節(jié)我們看出,對于“殺人”一事,楊某某并未感到驚愕和害怕;反而狂喊“我不是弱者,我要報復社會”來為自己的殺人行為“解釋”,其內心和精神早已經“扭曲變形”!

在已經發(fā)布的新聞報道當中,披露了楊某某和其父親產生沖突的過程;因為楊某某情緒波動較大,其父親就和他進行了交談,發(fā)現楊某某在大學和同學、老師、宿友關系不好,于是父親打電話和大學老師溝通,在這個過程中,楊某某情緒更加激動,于是拿菜刀沖出去制造了這出悲劇。

很多人把“在學校人際關系緊張”作為楊某某殺人出氣的理由,但是我認為,這種觀點近乎于為楊某某做“殺人辯解”,楊某某一直情緒激動,這里面肯定是有原因的;殺了人就想拿“和同學關系差”來當做借口,但現在不是沒開學么?所以,這注定是一種“借口”,一種企圖開脫罪責的“辯解”!

楊某某殺害無辜小女孩,最根本的原因應該是其“心理狹隘”“思想偏激”“價值觀扭曲”所致;試想,一個正常的學生,家長跟老師溝通幾句,可至于如此“情緒波動”?就算是“情緒波動”,又何至于拿刀殺人?而且是對一個2歲的無辜小女孩痛下毒手?

這兩天十九歲大學生砍殺兩歲女童的新聞又成了焦點,看到這樣的新聞讓心里難受的的是哪位兩歲的女孩,她正是開始接觸世界天真的年齡,無緣無故被人奪取了生命,不能不讓人惋惜。

兇手是一個十九的歲的大學生,案發(fā)當天因為生病休學在家,其父問其原因,他說在學校里與同學、宿舍管理員有矛盾,在學校里待的很不開心,父親便打電話向學校咨詢具體情況,誰知這時孩子與父親發(fā)生了爭吵,就在這時兇手失去理智,拿起家里的菜刀跑出去,朝著在外面玩耍的兩歲女童頭上砍去,當孩子家長反應過來,悲劇已經發(fā)生了,送到醫(yī)院搶救無效,最終孩子失去了生命。

當把兇手制服以后,還叫囂著:我不是弱者!

鄰居曾聽到父子二人發(fā)生了爭吵,期間其父曾對其說如“沒用的東西,弱者”這類的話肯定沒少說,最終導致了楊某的“我要證明給你們看”的報復性殺人的慘劇。他就用砍死一個兩歲的孩子來證明自己的強大,這么可悲和可恨。

楊某父母為下崗職工,平時也沒錢。就在楊某砍人的一天前,楊某往小區(qū)樓下扔東西還砸壞了車,父母還賠了2000元錢。 而父母對楊某平時的教育就是以打罵為主,長期下來,導致楊某性格懦弱并且自卑,這樣的楊某長期處在緊張的家庭關系中,負面情緒不斷累積,父母也每天不斷訓斥孩子。


我先聲明我不是對兇手進行解釋和開脫,一個家庭對孩有多重要,孩子的成長需要一個好的家庭環(huán)境,父母對孩子的影響是最大的,一言一行對孩子都有潛移默化的影響,一句諷刺挖苦的話可能就會引起孩子內心的變化,整個社會都在強調孩子的成績重要性,而忽略了心理健康的教育,就算是考上高等名校又能對社會有什么貢獻呢?

就像楊某,不僅讓自己人生徹底的斷送,更是讓一個無辜的生命隨著他的無情而消失,一個家庭也隨之崩塌。

為孩子失去生命而難過,為楊某殺人而惋惜。


3月15日,貴州一大學生因被家長訓斥,心生怒氣,對2歲女孩連坎5刀,導致小女孩死亡,令人震驚。

嫌疑犯楊某某,男,19歲,貴州省貴陽清鎮(zhèn)市人,就讀于廣東省某高校。由于身體原因,楊某某因病休學在家。案發(fā)當日,楊某某的父親發(fā)現自己的兒子情緒很不穩(wěn)定,于是父子倆進行了認真的談話。通過交談,楊某某的父親了解到,兒子在學校里和寢室同學、老師、宿管人員的關系都很緊張。當其父與校方電話溝通過程中,楊某某突然情緒失控從自家廚房拿起菜刀,沖到小區(qū)平臺,對正在玩耍的無辜2歲女孩亂坎,導致女孩受傷、死亡,嫌疑人已經被刑拘。

思考:

一、家庭教育問題。

很多家庭對孩子溺愛,孩子從小到大都是家里的“中心”,爺爺奶奶外公外婆爸爸媽媽對孩子溺愛,要什么給什么,導致孩子自我意識膨脹,總以為自己就是天下第一,每個人都必須無條件滿足他的一切。

二、學校教育問題。

小學、初中、高中,我們往往過多的在乎學生的成績,對于成績特別好的學生,他們的缺點往往是視而不見,成績“掩蓋”了學生的一些缺點甚至是缺陷。

三、自身問題。

由于學生從小到大在家里是“中心”,在讀小學、初中、高中都是“中心”,到了讀大學的時候,發(fā)現自己非常普通,甚至自己比其他同學有較大的差距,心理就失衡了,不去找自己的原因,把自己的問題歸因于別人對他不好,造成心理扭曲。

總之,我們對孩子的教育除了學習,更重要的是對孩子的思想教育、合作意識教育、正確面對挫折和失敗的教育、愛心培養(yǎng)等等,這樣孩子的身心才會健康。

到此,以上就是小編對于教育課程理論案列的問題就介紹到這了,希望介紹關于教育課程理論案列的2點解答對大家有用。