大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于大鵬教育課程起訴的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹大鵬教育課程起訴的解答，讓我們一起看看吧。

孩子在校受傷，學(xué)校讓我們證明是學(xué)校過失才賠償，合理嗎？

合理

學(xué)生無論在哪兒受的傷，都需要證明，證明受傷者的真實性，學(xué)校也不例外。當(dāng)然還要看學(xué)生年齡。

學(xué)校沒過失，憑什么學(xué)校賠償？比如一個六年級學(xué)生在學(xué)校自己走路不小心摔傷了，學(xué)校要賠償你嗎？自己不遵守學(xué)校校規(guī)，私自翻越圍墻受傷了，學(xué)校要賠償你嗎？

因?qū)W校過失造成受傷，賠償是應(yīng)該的。

合不合理要看你是否要對方賠償。我們換位思考一下，如果有人在你家里摔倒，找你要賠償金，你會怎么做？當(dāng)然是要對方證明你有過錯了。如果沒有過錯，你可以告對方污蔑。再換一個場景，你的孩子在爬山時受傷了，是不是找當(dāng)?shù)卣r償？

應(yīng)邀回答。不合理！家長把孩子送到學(xué)校里就和學(xué)校形成了合作關(guān)系。即孩子在學(xué)校里無論出現(xiàn)什么事或者情況學(xué)校都脫不了關(guān)系。學(xué)校讓家長證明學(xué)校有過失才能賠償，這是推脫之詞。學(xué)校是按誰告誰舉證來索要證據(jù)，以此來推脫責(zé)任的說法是不對的！

孩子在學(xué)校上學(xué)，原則上學(xué)校就有責(zé)任保證孩子不受傷害，一旦孩子收到任何傷害，學(xué)校都應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。至于舉證不是重要的！重要的是雙方的合作關(guān)系就能證明這一切！孩子是沒有行為能力的人，其監(jiān)督人家長就該替孩子討要。

舉一個很簡單的例子：假如這個孩子在學(xué)里玩耍，無意中在校園的樹底下刨出一個價值連城的古董，校長第一個站出來討要。理由是學(xué)校里刨出來的東西就該歸學(xué)校。

很簡單，孩子在學(xué)校里受的傷，學(xué)校理應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。而不是讓家長舉證學(xué)校有過失行為，如果發(fā)生在校外，姑且可以這樣說，因為不在學(xué)校里。就應(yīng)該找過失證據(jù)來舉證。但恰恰是發(fā)生在校園里，所以再舉證，是不是很荒唐！

學(xué)校一點責(zé)任都不擔(dān)，能服眾嗎？這么簡單的事，還要家長舉證！學(xué)校太不像回事了！是你把孩子招到學(xué)校的，出了事就推脫不負責(zé)，絕對是說不過去的！

到此，以上就是小編對于大鵬教育課程起訴的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于大鵬教育課程起訴的1點解答對大家有用。