大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于雙溪個別話教育課程的問題，于是小編就整理了1個相關介紹雙溪個別話教育課程的解答，讓我們一起看看吧。
農(nóng)村該不該提倡農(nóng)林牧副漁五業(yè)并舉?單一種糧對不對？
農(nóng)村該不該提倡農(nóng)林牧副漁五業(yè)并舉？單一種糧對不對？
首先謝謝邀請。
在農(nóng)村推行農(nóng)林牧副漁并舉發(fā)展，當然是農(nóng)民增收的一種有效方式，各項產(chǎn)業(yè)可以優(yōu)勢互補，又可以抵御自然災害的影響，這也是大集體時總結(jié)岀來的發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟的有效途徑。
過去大集體時期，提倡“農(nóng)林牧副漁”全面發(fā)展，在不同程度上收到了良好的效果。如今農(nóng)村的土地已經(jīng)分田到戶，土地的使用性質(zhì)，自然就限制了這種模式的發(fā)展，由過去的每一個集體發(fā)展，變成了區(qū)域性的發(fā)展，形成了種糧的農(nóng)民專門種糧，養(yǎng)殖的農(nóng)民專門養(yǎng)殖，從市場層面看，各種農(nóng)產(chǎn)品確實也非常豐富，但從農(nóng)民個人來看，單純種糧就顯得收入不足，單打一的生產(chǎn)方式，如果遇有較嚴重的自然災害，農(nóng)民就是毀滅性的損失。
但這個問題，在農(nóng)村如果想各家各戶都來從事全方位發(fā)展，恐怕很難做到。一是，如今的土地使用性質(zhì)不同過去，過去大集體時生產(chǎn)隊的土地可以隨便使用，需要怎么用就怎么用。可以建豬牛羊舍，也可以挖漁塘，山上可以隨便放牧。如今農(nóng)民個人只能使用個人的承包田，而且有些承包田還是基本農(nóng)田，政策是嚴肅的，農(nóng)民個人不能按照自己的需要來使用，這樣就沒有辦法從事農(nóng)林牧副漁全面發(fā)展。
二是，如今的市場是靠實力來博弈，一家一戶只能靠蹲市場來銷售，農(nóng)民個人搞個一星半點也解決不了根本問題，如果每一個村就一戶兩戶搞點小數(shù)量的養(yǎng)殖，也許可以賣岀去，如果每一戶農(nóng)民都沒有計劃的發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品岀售都是問題。大型的專業(yè)化生產(chǎn)，實力大，聲望高，可以贏得市場，所以也是為什么能自然形成專業(yè)化生產(chǎn)的原因之一。
農(nóng)村目前想解決這個問題，就要把農(nóng)村的農(nóng)戶都聯(lián)合起來，形成農(nóng)林牧副漁聯(lián)合體，各有分工，各自管理，統(tǒng)一經(jīng)營，產(chǎn)供銷一體化，這樣全面發(fā)展應該是個比較好的方式，農(nóng)民一家一戶的經(jīng)營，要想全面發(fā)展，恐怕很難有好的效果。
農(nóng)村單一種糧肯定不行，有百害而無一利。如果單一種糧，城市農(nóng)產(chǎn)品市場哪來哪么多蔬菜水果瓜類淋朗滿目？餐桌上又哪有如此豐富的菜肴肉類四鄰飄香？
在農(nóng)村，種糧食是不賺錢的。所以政府提倡農(nóng)林牧副漁全面發(fā)展。這符合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，也符合農(nóng)民的愿望。即使在大集體時代，社隊也是有一些牧副漁業(yè)存在的。
說到這里，我想為那些不了解大集體時代農(nóng)村的人解開一個疑惑: 農(nóng)民說那時候交公糧沒有錢，賣余糧幾分錢一斤不賺錢。那農(nóng)民年終集體分配拿什么分？
是的，那時候公糧是農(nóng)業(yè)稅，叫做“種田完糧，買賣當行”，是沒錢的。余糧幾分錢一斤，只能抵化肥農(nóng)藥投資、耕牛農(nóng)具損耗，農(nóng)民用工工資是不算成本的。換一句話說，農(nóng)民的勞動是不產(chǎn)生收益的。都是在為國家工業(yè)化作貢獻。
桐子樹花開
那么，問題來了，農(nóng)民年終分配是分的什么呢？只有一個答案，社隊還有其它的經(jīng)濟來源。
回憶我老家宜都拖溪，真還有除開賣余糧以外的收入。那是山上坡田生長的桐子樹、木梓樹、茶葉樹。在以糧為綱的政策條件下，不敢成片生長，稀稀落落地不惹人注目，也沒誰給它們施肥除草，但他們頑強地生長著，象極了農(nóng)民一樣默默無聞地作貢獻。
茶葉大家都知道，沒見過釆茶的，看過電影《劉三姐》就知道了。但桐子、木梓有很多人不知道。桐子打桐油，木梓榨木油，都是重要的工業(yè)原料。
我老家所在的社隊，靠著這三寶，在那艱難的日子里算是矮子里的長子。最高分值每10分工達到0.60元，再不濟也有3～4角。這個秘密，并不是所有社隊都能領悟的。
應邀回答。農(nóng)村該不該提倡農(nóng)林牧副漁五業(yè)并舉？當然應該提倡，但不是行政命令。以糧為綱，全面發(fā)展，是我黨和國家一貫提倡的，而且在長期以來，也收到了良好的經(jīng)濟效益和社會效應。不但保證了國人的飯碗，也基本保證了各行業(yè)的需求短板。五業(yè)并舉，真的一個字叫<好>。然而，總不必僅僅為了好而湊好，五業(yè)俱上，缺一不可，面面俱到，八股教條。那只是勞民傷財。要根據(jù)各地的具體進行布局，以農(nóng)為主，宜林則林，可牧則軟，能副則副，便漁則漁。總不甚于，在高山上養(yǎng)漁，在良田中造林，在沙灘上放牧，…………？？？要的是以農(nóng)為主，兼搞(適應當?shù)氐乩砦恢茫礆鉁兀邓寥蕾|(zhì)量等)一項或多項。
至于單一種糧對不對？只有相對，沒有絕對，首先肯定，單一種糧，無過錯！若條件允許，兼搞別樣，那更好，最起碼能夠給農(nóng)民增加收入，(因單一種糧，確實非常辛苦且也不掙多少錢)。
這是作為一個普通農(nóng)民的看法，還請真正的農(nóng)業(yè)專家及各位大神們指點，謝了。
對于這一問題，按照目前農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展情況來看，我認為，應該像過去一樣，以糧為綱，農(nóng)林牧副漁五業(yè)并舉、多種經(jīng)營全面發(fā)展。僅靠單一種糧，農(nóng)業(yè)無力支撐，農(nóng)村很難發(fā)展，農(nóng)民收入難以提高。其主要理由：一是五業(yè)并舉、全面發(fā)展。可以給農(nóng)村富余勞力，增加創(chuàng)業(yè)就業(yè)崗位。當今，農(nóng)業(yè)大都用機械化、科學化、現(xiàn)代化方式種植。省去了大量種植用工，剩余勞力較多。如若，五業(yè)并舉、全面發(fā)展，年輕人可以就地在村社就業(yè)，不需要再“背井離鄉(xiāng)”到外打工謀生。二是五業(yè)并舉、全面發(fā)展。各地因地制宜，精準施策發(fā)展，宜業(yè)創(chuàng)業(yè)興業(yè)，可增加農(nóng)民經(jīng)濟收入。當今，化肥、農(nóng)藥、農(nóng)機等價格及費用“暴漲”。種植成本逐年增高，糧食價格有國家調(diào)控，基本穩(wěn)定未漲，造成了農(nóng)民種糧不賺錢。如若，五業(yè)并舉、全面發(fā)展，農(nóng)民可以從多方面增加經(jīng)濟收入，走出單純種糧不賺錢、難致富的困境。三是五業(yè)并舉、全面發(fā)展。可有效解決土地“荒廢”，確保國家糧食安全。目前農(nóng)村富余勞力過剩，在家無事可做，為了家庭生活，年輕人都紛紛外出打工掙錢。家中土地基本上都是老人種植，一旦老人無力耕作，必將存在著土地“荒廢”和今后土地誰來種的實際問題。如若，五業(yè)并舉、全面發(fā)展，完全可以解決上述幾方面難題，既可以使農(nóng)民增加收入，又能確保國家糧食安全。除了以上幾個方面，還有其他方面理由，今天不想作過多贅述。總之，僅從上述，即可充分說明以糧為綱，農(nóng)林牧副漁五業(yè)并舉，多種經(jīng)營全面發(fā)展的多方面益處。對此，我認為應該提倡，也可在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中，值得借鑒試行的舉措之一。使農(nóng)村像南街、華西等村帶頭人那樣，不忘初心使命、增強責任擔當、切實改變工作作風。因地制宜、精準施策、不斷拓展全面發(fā)展思路，走農(nóng)工商、多業(yè)并舉、全面發(fā)展、集體化共同富裕道路！以上個人之見，僅供交流參考！（原創(chuàng)）
農(nóng)村要發(fā)展，農(nóng)民要富裕，徹底改變農(nóng)村、農(nóng)民貧窮落后現(xiàn)狀，就必須貫徹執(zhí)行我黨歷來倡導的以糧為綱，農(nóng)林牧副漁全面發(fā)展即五業(yè)并舉的農(nóng)業(yè)發(fā)展方針，既保證糧食的穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)，又要有較為可觀的經(jīng)濟收入，農(nóng)民才能走向富裕。
在當今，農(nóng)村要繁榮，不僅是保證糧食穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)有糧吃，僅僅有糧食沒有其它的經(jīng)濟收入，農(nóng)村的面貌，農(nóng)民的生活水平就難以提高，農(nóng)民的貧困現(xiàn)象始終存在。如果在不影響糧食生產(chǎn)的同時，深謀遠慮，挖掘潛力，按照五業(yè)并舉，去因地制宜地發(fā)展其它經(jīng)濟項目，那就不一樣了。
曾記得，在八十年代我們的生產(chǎn)隊，既保證社員的基本口糧，完成國家的公余糧任務，還要在保證留足儲備糧、種子，那就要對隊上的所有土地進行全面規(guī)劃，擠出一些土地種植經(jīng)濟作物，像蔬菜、水果、棉花、油菜，水塘植藕放魚；另外集體養(yǎng)豬、辦加工房，還有讓少部分勞動力在外做臨時工掙錢按比例投資等等，生產(chǎn)隊有一個比較能干的人擔任副隊長專門負責抓副業(yè)，抓經(jīng)濟收入。一年下來的年終決算，勞動價值在二元左右，比不搞副業(yè)或沒有搞好副業(yè)的隊相比很是有懸殊的，有的只有四、五角錢一個勞動日，當時我隊有的家庭比在外工作的、每月只有二、三十元工資的職工家庭還要好過許多。在改革開放初期，我隊與荼廠掛勾，大面積栽種茉莉花，家庭收入更可觀了，可惜后來在九二年茶廠下馬，花無人要了。一遍遍香飄幾里的茉莉花被挖掉又開始種糧，種花的最后一點集體土地也分給了每一戶。
那時候的條件比較差，是拿到現(xiàn)在這么好的國家政策，這么好的科技水平，這么好的優(yōu)越條件，還是按當年那多種經(jīng)營全面發(fā)展的格局，肯定比過去不知要好多少倍。不過，像現(xiàn)在一家一戶單打獨斗去開創(chuàng)一番事業(yè)，也是力不從心的事。
還想實行計劃經(jīng)濟那一套嗎，對不起，農(nóng)民不認這壺酒錢。
土地經(jīng)營權(quán)是農(nóng)民的，想種什么是他們的自由，利益連著他們的心，該干什么用不著你們瞎操心，這些年沒有瞎指揮農(nóng)民住上了兩層小樓，農(nóng)機家電一應俱全，他們比誰都明白。
種瞎指揮，瞎參謀把農(nóng)民坑苦了，用他們的話說，聽你們的話是“大白天跳人家院里”。
我就不明白，在頭條上怎么會有這么多噴子這么多“圣人蛋”喜歡對農(nóng)民指手畫腳，是不是改革開放以來農(nóng)民有自主權(quán)過上好日子了你們心里不舒服，農(nóng)民不知道種什么掙錢嗎，需要你指揮嗎，是不是聽你們指揮還畝產(chǎn)幾萬斤呀。
農(nóng)民外出打個工你們看不慣，他們打工耽誤種地了嗎，什么拋荒了，到底有多少良田拋荒了呀，我國糧食連年增長不是農(nóng)民種出來的嗎。
否定改革開放留戀計劃經(jīng)濟的噴子有許多，這些人就是其中之一。
到此，以上就是小編對于雙溪個別話教育課程的問題就介紹到這了，希望介紹關于雙溪個別話教育課程的1點解答對大家有用。