大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于美國的自由教育課程的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹美國的自由教育課程的解答，讓我們一起看看吧。

美國是多黨制，還是兩黨制？

所謂“多黨制”“兩黨制”，只是我們的教科書按我們的思維模式分類而已，美國憲法對政黨制度根本沒有規(guī)定。如果非要按我們的方式界定，可是認為美國法律上是多黨制，實際上是兩黨制。

美國法律只是對參選人個人提出要求而已，比如美國總統(tǒng)必須滿足：美國出生的美國公民，年滿35周歲，在美國居住14年以上；各州、市、縣又對各自備選崗位提出各自的參選條件，只要滿足條件，一個人無黨無派也可以參選。實際情況是：盡管在總統(tǒng)、州長這級別第三方參選人肯定沒戲，但在市、鎮(zhèn)級這級別，當選的情況也不少。

出生奧地利的著名影星施瓦辛格就當選過加州州長，不幸的是：無論他干得再好，都不可能成為美國總統(tǒng)，幸運的是：他落籍加州，有的州他連選州長的資格都沒有。

今天美國實際運行的兩黨機制，并不是法律規(guī)定的，而是各利益群體多年演變、競爭后的局面，誰有本事完全可以以一己之力挑之。

談三點看法：

首先，美國是兩黨制。看一個國家是兩黨制還是多黨制？主要要多少個政黨在國家政治中的地位。美國雖然有多個黨派，但左右美國政治上層建筑的只有民主共和兩黨，其他政黨對美國政治影響力微乎其微，可以忽略不計。

其次，美國兩黨控制國會。國會分為參議院、眾議院，由共和民主兩黨控制，參議員和眾議員均為兩黨黨員。無黨派也有，但對美國政治沒有影響。

最后，美國兩黨控制總統(tǒng)選舉，輪流執(zhí)政。美國總統(tǒng)選舉，由兩黨各提一名候選人角逐，無黨派也可參加但基本沒戲。然后各州在兩名中選出一名，獲得該州選舉人票。全國有538張選舉人票，誰獲得270名選舉人票就可以當選總統(tǒng)。

當絕大多數(shù)人說美國是驢象兩黨，我說美國就是一黨，請別認為我說錯了。

往前去，1776年7月4日，第二屆大陸會議通過了托馬斯·杰斐遜起草的《獨立宣言》，宣告北美13個殖民地脫離英國，成為獨立的國家，即美利堅合眾國，簡稱美國。

英國不承認美國獨立。

打。

美國贏下獨立戰(zhàn)爭。

也就是說，244年前地球上沒有美國，一群被流放或派到美洲搞殖民的英國人干翻宗主國才有了美國。

今天的美國被包裝成憲法至上的國家，兩黨對決選總統(tǒng)被吹噓為美式民主的精髓與光榮。然而美國憲法并沒有規(guī)定政黨的地位。

不能簡單認為實行兩黨制的國家只有兩個政黨，也不能認為一個國家存在兩個政黨就是兩黨制。兩黨制是指一個資本主義國家內(nèi)，政治上存在著舉足輕重而又勢均力敵的兩個政黨，它們通過控制議會的多數(shù)席位或爭取總統(tǒng)選舉的勝利，用輪流上臺的方式交替組織政府。

美國開國總統(tǒng)華盛頓曾告誡人民要以最嚴肅的態(tài)度反對黨派，認為黨派是“政府的最危險的敵人”。《告別演說》中還一再提醒他的同胞們要謹防黨爭和派系傾扎破壞美國的民主政治，而杰斐遜說：“如果非同一個政黨一起就不能進天堂，我寧愿永不進天堂。“

也就是美國早期領(lǐng)導(dǎo)人對政黨都不抱好感，厭惡政黨政治，認為政黨代表小集團利益，認定政黨就是陰謀、腐敗、分裂、黨爭的同義詞。

名義上是多黨制，但實際上就只有共和黨和民主黨兩個黨派輪流執(zhí)政。其它黨派在美國壓根就沒有勢力，以最近這次美國大選為例，選總統(tǒng)的人中，其實不止拜登和特朗普，還有一個自由黨的候選人，叫喬·喬根森，是一個女性。但由于存在感實在太低，所以別說我們這些吃瓜的外國人不知道，就是美國人自己都有很多人不曉得還有第三名候選人。而從最終的投票結(jié)果也能看出，喬·喬根森只獲得了大概1%的選票，相比拜登和特朗普48%以上的選票相比，存在感太弱了。

在看國會的選舉，眾議院全部被共和黨和民主黨瓜分；而參議院僅有兩個是獨立參與的議員，但這兩個議員還是有民主黨背景的，也就是投票的時候是偏向民主黨的，所以民主黨會在選舉中也支持這兩個獨立候選人上位。

之所以其它黨派沒辦法和共和黨與民主黨競爭，主要原因資本已經(jīng)選好了站隊，在高度資本化的美國，選舉就是兩大資本集團的博弈與妥協(xié)。民主黨是新興產(chǎn)業(yè)大資本的代表，而共和黨是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)大資本，這兩個政治集團加起來掌控了90%的美國財富，其它黨派根本沒有與之競爭的財力。當出現(xiàn)與他們競爭的第三方勢力的時候，它們會相互妥協(xié)，優(yōu)先排擠掉這些第三方勢力的政黨，以確保政權(quán)掌握在大資本手中，畢竟無論是新興的資本，還是傳統(tǒng)的資本，兩家不過是一個利益體中的兩派，都是大資本家的代言人，彼此之間的競爭屬于內(nèi)部矛盾，關(guān)起門來大家都是兄弟。

所以，無論是代表小資產(chǎn)階級的自由黨，社會黨，還是美國的共產(chǎn)黨，都是名義上的存在，在政治上，甚至還沒有工會和教會來得有影響力。就連一向傾向社會主義的桑德斯，也只能加入民主黨去從政了。

到此，以上就是小編對于美國的自由教育課程的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于美國的自由教育課程的1點解答對大家有用。