大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于義務(wù)教育課程方案pdf的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹義務(wù)教育課程方案pdf的解答，讓我們一起看看吧。

為什么有的大學(xué)教授也在反對相對論？

為這位大學(xué)教授點(diǎn)贊！

為什么不可以反對相對論？相對論就是人類的終極的理論與思想嗎？絕對不是！

人類可能永遠(yuǎn)都無法真真正正地認(rèn)識這個世界！這不是悲觀，是確實(shí)！所以，科學(xué)沒有止境，任何現(xiàn)在的理論都可能被推翻，甚至是顛覆，這很正常，也只有持這種觀念與思想的人才是最可能站在時(shí)代高峰的人！

為這位教授點(diǎn)贊。我們的國家真真正正，最需要的真的就是這樣的人，敢于懷疑權(quán)威，敢于探索未知！

因?yàn)橄鄬φ摰那疤釛l件之一的光速不變假設(shè)是不切實(shí)際的，所以導(dǎo)致了其一系列的謬論！

光速不可能不變，特別是在宇宙中沒有絕對的真空區(qū)域的情況下！

因?yàn)殪乘髁魉畬?shí)驗(yàn)結(jié)果和光行差常數(shù)均證明：在均勻的介質(zhì)內(nèi)部的光速僅相對介質(zhì)身恒定，相對介質(zhì)運(yùn)動的觀察者速度就是非恒定的，且與觀察者相對光源的運(yùn)動速率與運(yùn)動方向直接相關(guān)！

就是在絕對真空中，光也僅相對產(chǎn)生它的光源速度恒定，而相對光源運(yùn)動的觀察者也一樣不恒定！

科學(xué)界并不反對任何人質(zhì)疑相對論，甚至國外的一些大學(xué)還出資鼓勵物年輕的理學(xué)家去挑戰(zhàn)。有兩個人——普林斯頓大學(xué)的約瑟夫·泰勒和拉瑟爾·赫爾斯——就因此陰差陽錯獲得了諾貝爾物理學(xué)獎，但那是因?yàn)榕c研究脈沖星有關(guān)，是在挑戰(zhàn)相對論過程中的一個附帶研究發(fā)現(xiàn)。結(jié)果這兩個人愈加研究相對論，愈加感受到相對論的準(zhǔn)確性。

不僅有質(zhì)疑相對論的，還有質(zhì)疑量子力學(xué)的。我國的著名科學(xué)家潘建偉院士，他在年輕時(shí)候就夢想否認(rèn)掉量子力學(xué)這門課程。說干就干，擼起袖子的潘建偉做了大量的實(shí)驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)量子力學(xué)的基礎(chǔ)牢不可破。

在這兩個例子中，美國的兩位物理學(xué)家，還有中國的潘建偉，他們之所以沒有墮落為民科，不在于其他，僅僅在于他們雖然有質(zhì)疑，但是他們真的付出心血去做了一系列實(shí)驗(yàn)，而他們的實(shí)驗(yàn)是嚴(yán)格遵循科學(xué)規(guī)范的。

而某些人所謂的一些反對相對論的“大學(xué)教授”，第一他們都不是理論物理專業(yè)的，屬于圈外人士，本就不具備研究相關(guān)課題的基礎(chǔ)理論素養(yǎng)，第二他們認(rèn)為相對論是“徹底錯誤了”，而這種想法是不符合事實(shí)的。既不符合科學(xué)事實(shí) 在哲學(xué)世界觀和方法論上也顛倒了。

我們要牢記：

僅僅反對相對論的思想并不值得我們尊敬。

在質(zhì)疑相對論的同時(shí)，繼而通過大量腳踏實(shí)地的實(shí)踐去了解、探查的行為，才值得我們尊敬。

溫伯格博士指出，在科學(xué)中，沒有神圣的。不可冒犯的真理。對新思想的開放與對所有思想進(jìn)行的嚴(yán)格的懷疑主義的驗(yàn)證相結(jié)合，才使得麥子能夠從干草中篩選出來。相對論自然不會是真理，它也有它的局限性。但有局限性不代表相對論就等于“錯誤”。因?yàn)橄鄬φ摬皇羌僬f，而是科學(xué)理論。科學(xué)理論是在某一個應(yīng)用范疇內(nèi)被重復(fù)的證明有效的。所以，相對論在未來必然會遭遇挑戰(zhàn)，它的局部會被修正，但不可能被推翻。只要在這個應(yīng)用范疇內(nèi)它的結(jié)論有效，它就正確。

請記住：

愛因斯坦還反對量子力學(xué)呢，至死都不相信，這有什么奇怪的？任何理論都只是管中窺豹，只是宇宙的一部分表現(xiàn)方式，并不能完善說明整個宇宙。我也不相信什么夸克，交子，我認(rèn)為宇宙是由 電磁波組成的，什么原子.夸克只是電磁波的一種表現(xiàn)形式。

到此，以上就是小編對于義務(wù)教育課程方案pdf的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于義務(wù)教育課程方案pdf的1點(diǎn)解答對大家有用。