大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于婚姻納入教育課程的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹婚姻納入教育課程的解答，讓我們一起看看吧。

山西女教師被舉報(bào)婚內(nèi)出軌，教育局應(yīng)該開(kāi)除其公職嗎？

這個(gè)問(wèn)題處理起來(lái)不可太性急，需冷靜一下再去評(píng)論或作答。

一，根據(jù)題主提出的問(wèn)題，這女教師只是被舉報(bào)而已，被舉報(bào)離事實(shí)真像還有一段不小的距離。

是真實(shí)舉報(bào)？還是惡意舉報(bào)？是撲風(fēng)捉影？還是確有其事？這些都不得而知。

在事實(shí)尚未弄清楚之前，就慌著說(shuō)人家道德敗壞了，有違師德了，讓討論教育局該不該開(kāi)除她公職了云云，確實(shí)為時(shí)尚早。

這種見(jiàn)風(fēng)就是雨，聽(tīng)說(shuō)就是真的思維方式，多少有點(diǎn)兒滑稽。

我們還是應(yīng)該先冷靜冷靜，待事實(shí)真像弄清楚后，再進(jìn)行評(píng)論和討論對(duì)她的處理方式不遲。

二，即便是她真的出了軌，所造成的危害最多涉及兩個(gè)家庭。對(duì)學(xué)生的影響幾乎微乎其微，甚至沒(méi)有。因?yàn)閷W(xué)生既不關(guān)心，也不可能知道，也沒(méi)有機(jī)會(huì)知道這些事情。因而對(duì)她所從事的工作或許不會(huì)造成什么大的影響，甚至根本不會(huì)有影響。

三，這屬于個(gè)人情感的隱私類錯(cuò)誤，如果情節(jié)輕微，只宜相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)私下進(jìn)行批評(píng)教育，讓其認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并加以改正就是。沒(méi)必要大張旗鼓地討論，宣揚(yáng)。如果造成的危害輕微，連處分都?jí)虿簧希覆恢_(kāi)除其公職。

但是，如果真的出軌并造成嚴(yán)重后果的，那就不只是開(kāi)除公職的事了，恐怕還要負(fù)法律責(zé)任的。

男女老師婚外情，純屬個(gè)人私事，不遷涉職業(yè)范疇，學(xué)校、教育局無(wú)權(quán)干涉，因此也無(wú)權(quán)予以處理。

但婚內(nèi)出軌雙方涉及個(gè)人道德問(wèn)題，肯定會(huì)受到道德譴責(zé)。

希望涉事雙方要及時(shí)采取措施，要么雙方斷絕聯(lián)系；要么雙方離婚后重組，來(lái)給吃瓜不嫌事大者一個(gè)交待。

婚內(nèi)出軌自當(dāng)由司法介入，如涉及犯罪自當(dāng)開(kāi)除

由于教師身上自帶的道德光環(huán)，人們總會(huì)用更高的道德標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求。但近日，山西臨汾市曲沃縣樂(lè)昌中學(xué)女教師魏某某就遇到了煩心事。她被山西侯馬市的姬女士舉報(bào)，說(shuō)婚內(nèi)出軌其丈夫，并向魏女士所在的樂(lè)昌中學(xué)以及曲沃縣教科局反映，甚至還將該事件以及魏某某的照片、魏某某與其丈夫的露骨聊天錄音發(fā)到微博上。

那么，教師婚內(nèi)出軌，是否該被教育局開(kāi)除呢？

其實(shí)，出軌這一類事情，確切地說(shuō)屬于私事，涉及的是對(duì)婚姻是否忠誠(chéng)的問(wèn)題。如果魏某某確實(shí)涉足他人婚姻，涉嫌破壞家庭，那么，姬女士可以向人民法院提起訴訟，甚至可以以重婚罪起訴（在法律上，重婚罪屬于不告訴不處理的罪行）。

而一旦魏某某被判處重婚罪，那么，依照事業(yè)單位工作人員管理辦法的相關(guān)規(guī)定，被刑事處分是必須開(kāi)除公職的。

但如果不涉及犯罪，人民法院也沒(méi)有認(rèn)定犯罪，教育局也好，學(xué)校也罷，是不可能進(jìn)行處理的——他沒(méi)有調(diào)查權(quán)，無(wú)法認(rèn)定是否違法啊！

而對(duì)于學(xué)校或者教育而言，他們管理自己的職工，主要是依據(jù)《教師法》和學(xué)校內(nèi)部的工作制度，但教師法也好，內(nèi)部管理制度也好，不可能規(guī)定不能破壞他人家庭啊——雖然，婚內(nèi)出軌，屬于不道德的行為！

所以，學(xué)校和教育局，肯定無(wú)法認(rèn)定魏某某有違反校級(jí)校規(guī)的行為，自然也就無(wú)法進(jìn)行處理。

或許有人說(shuō)，不是還有教師職業(yè)道德規(guī)范嗎？不錯(cuò)，確實(shí)有這個(gè)規(guī)范，并且，該規(guī)范中還有“為人師表”的條款：堅(jiān)守高尚情操，知榮明恥，嚴(yán)于律己，以身作則。

很明顯，婚內(nèi)出軌，是與“高尚情操，知榮明恥”相違背的。但請(qǐng)注意，既然是職業(yè)道德規(guī)范，那應(yīng)該是職業(yè)范圍之內(nèi)的事情。這里涉及到的是家庭生活、感情生活，不受職業(yè)道德規(guī)范約束。

當(dāng)然，作為教師，還是要注意自己的言行，畢竟，這類事情，為社會(huì)道德和公序良俗所不容——即使不受處理，但名聲是壞了的。所以，還是要謹(jǐn)慎的為好！

山西女教師婚內(nèi)出軌，教育局應(yīng)該把她開(kāi)除公職嗎？

最近，一則女教師出軌的新聞紅遍了網(wǎng)絡(luò)。不過(guò)后續(xù)原配的反擊，才是更加亮眼。最近的消息顯示，原配已經(jīng)向山西省政府網(wǎng)站投訴，要求當(dāng)?shù)亟逃珠_(kāi)除出軌女教師的公職，這樣做真的合理嗎？

事情是這樣的。

出軌女教師姓魏，工作單位在臨汾市曲沃縣樂(lè)昌中學(xué)，算起來(lái)也算我的老鄉(xiāng)和同事。魏老師出軌的對(duì)象，也是一名教師。原配姓姬，原本有一個(gè)幸福的家庭，兩人有個(gè)兩歲多的孩子。2020年開(kāi)始，姬女士發(fā)現(xiàn)丈夫早出晚歸甚至徹夜不歸。經(jīng)過(guò)調(diào)查，姬女士發(fā)現(xiàn)丈夫與魏某某發(fā)生了婚外情，并且掌握了相當(dāng)詳細(xì)的證據(jù)。

隨后，原配姬女士開(kāi)始了史詩(shī)級(jí)的反擊。姬女士將該事件以及魏某某的照片、魏某某與其丈夫的露骨聊天錄音發(fā)到微博上。魏某某以侵犯名譽(yù)權(quán)提起訴訟，后法院進(jìn)行了訴前調(diào)解。

經(jīng)過(guò)調(diào)解，姬女士被要求刪除了網(wǎng)上的發(fā)言，可是姬女士就是小三，破壞別人家庭。

6月27日，姬女士在山西省政府官方網(wǎng)站上進(jìn)行投訴，她的投訴對(duì)象是樂(lè)昌中學(xué)校長(zhǎng)劉某。原因是，姬女士認(rèn)為，樂(lè)昌中學(xué)教師魏某某破壞他的家庭，而劉校長(zhǎng)對(duì)該校教師師德敗壞的行為沒(méi)有任何管束。

隨后，曲沃市教育局給出了回復(fù)，你反應(yīng)的問(wèn)題屬于家庭情感糾紛，建議走司法渠道解決。

可是，姬女士也不是不知道，她剛剛侵犯魏某某名譽(yù)權(quán)敗訴了！

你說(shuō)這事鬧的，實(shí)在是讓人打腦殼。

到此，以上就是小編對(duì)于婚姻納入教育課程的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于婚姻納入教育課程的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。