大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于網(wǎng)上賣教育課程合法么的問題，于是小編就整理了4個相關(guān)介紹網(wǎng)上賣教育課程合法么的解答，讓我們一起看看吧。

中課教育靠譜嗎？

中課教育我覺得非常的不錯也靠譜！

中課教育秉承“優(yōu)質(zhì)師資、豐富經(jīng)驗、1對1服務(wù)”的辦學宗旨,大膽創(chuàng)新、不斷開拓,開啟管理教育一個新的時代,致力于建設(shè)專業(yè)化、規(guī)范化、規(guī)模化的培訓網(wǎng)校。

?

中課教育的考試培訓不僅有視頻講解,還配有直播課程,學員可以隨時隨地打開錄播視頻進行學習,直播課程則規(guī)定了上課的時間,強制意識更濃,二者相結(jié)合,能幫助廣大學員更快地吸收知識點,消除知識盲區(qū),讓學習更透徹。在成人教育資格證書備考的路上,相信中課教育能更好地為諸位學員解答疑問,保駕護航。

幼兒園線上教學收費合理嗎？

這個分情況

私立的因人工、房租等多重因素，壓力比較大，雖然沒有開學，但大部分的支出都需要保持，且很多的學校疫情期間為了保障孩子的學習成長依然在付出，甚至比日常的線下工作準備還要辛苦；

如果這個學校的理念、老師都不錯，相信家長也不愿意他倒閉破產(chǎn)，這個時候可以與校方溝通，一起協(xié)商收取一定的費用

保證校園疫情期間不至于出現(xiàn)大的波動，以免后期開學影響孩子的學習成長

你好，我是香港寶媽小雪，很高興回答這個問題，我兒子是在香港讀私立幼兒園，雖然現(xiàn)在疫情期間不用去學校上課，但是學校有安排作業(yè)和線上教育，學費之前是要繳全額，現(xiàn)在經(jīng)過和學校教育局等部門協(xié)商，只是繳一半的學費。我認為是合理的，因為學校也是要經(jīng)營下去的。可能每個地區(qū)的做法不一樣。以上是我的回答，希望可以幫到你，謝謝。

很高興回答題主這個問題，我家大寶也是上的私立幼兒園，但是老師也沒開展網(wǎng)上課程，所以不涉及收費的問題，這個收費應(yīng)該是一個地方一個政策吧，我們當?shù)亟逃块T已經(jīng)下發(fā)通知，所有開展的線上課程都不能收取任何費用，對于當?shù)厣险n收費，需要根據(jù)孩子情況去決定上不上，需要考慮的有以下幾方面：

第一、網(wǎng)課的上課方式

幼兒園開展網(wǎng)絡(luò)教學，我們需要判斷這個網(wǎng)課對孩子來說質(zhì)量怎么樣？現(xiàn)在很多的網(wǎng)上資源也可以讓孩子學到很多的東西，我們當?shù)匾恢卑l(fā)的是幼兒活動參考資源，也就是說，幼兒園的課程不應(yīng)該是以學習為主，是以鍛煉寶寶各方面能力為主，如果這所私立幼兒園的課程是以學習為主，我建議沒必要讓孩子繼續(xù)學習了。

第二、課程設(shè)置中幼兒與老師的互動性

我感覺讓幼兒像小學生或者初中生那樣，需要坐在電腦前很長時間，如果是我的話，我不會讓孩子去學這樣的課程，從另一方面說，幼兒課程應(yīng)該有家長跟著一起學，是以活動或者做游戲為主，那么老師的參與性就下降很多，只需要家長的參與就可以，我認為每個家長應(yīng)該都會很好地去引導孩子。對于幼兒園來說，只是提供了一個活動方案，老師與幼兒的互動性就會很差，如果互動性良好，家長感覺滿意，那么為老師的付出而交的費用是應(yīng)該的。

第三、家長對于幼兒園的認可度

家長如果對寶寶所上幼兒園的教學理念、方式以及老師有較高的認可度，希望孩子開學后繼續(xù)在這所幼兒園里上學的話，那就讓幼兒跟著網(wǎng)課學，那么所交的費用，應(yīng)該是為孩子的學習買單，但據(jù)我所知，大部分地區(qū)的教育部門下發(fā)文件，所有的網(wǎng)絡(luò)課程是不能收取任何費用的，只是沒有提及幼兒園這方面，也許是幼兒園的確有困難，收取這部分費用應(yīng)該是為了保證老師的基本工資，防止教師的流失，同樣也是為幼兒以后入學打基礎(chǔ)。

總結(jié)：現(xiàn)在這個特殊的時期，很多的私立幼兒園不僅僅承擔著每個月的房費、水電費，為了保證教師隊伍的質(zhì)量還在不斷的采取各種方式留住老員工，這所幼兒園突然收取費用應(yīng)該是有難處，但如果我作為家長的話，我感覺沒必要讓幼兒上網(wǎng)課，提高陪伴質(zhì)量，多從網(wǎng)上學習一些相關(guān)的育兒知識，和孩子多做一些游戲，同樣也能讓寶寶獲得知識，只是需要家長多下功夫。

我認為這是合理的，首先教師的線上課都是經(jīng)過選主題，討論課程內(nèi)容，書寫教案，準備教具等諸多個環(huán)節(jié)生成的課程，期間老師是付出了勞動代價的，其次老師線上課程的傳授，也是經(jīng)過老師的組織和輸出的。對于他人的正常勞動輸出，給與報酬，肯定是合理的。

個人認為幼兒園開展線上教學不合理，孩子還那么小就長時間對著電腦，對孩子的眼睛非常不好。孩子到了大班畢業(yè)升小學的時間了，家長可以自己在家里準備一些幼小銜接的內(nèi)容來讓寶寶學習一下，避免到小學初期壓力過大

線上教學收費我認為合理，雖然是通過軟件，但是老師也是經(jīng)過精心準備教學方案的，而且也是一節(jié)課一節(jié)課細心耐心的教，和同學們互動。老師也是付出時間與精力的。再說現(xiàn)在是疫情原因也不能開學，線上教學收費合理的話是可以支持的。

有些教育機構(gòu)把面授課改為錄播課，學費按面授課收，合理嗎？

視頻授課，在非常時期采取的非常手段，目前不清楚是不是會被某些機構(gòu)長期沿用，但對于教育機構(gòu)將面授改為錄播方式，價格不變談一下個人看法。

1、選擇面授的方式授課，是為了更為直觀，交流更為順暢，同時授課教師也可針對學生接受水平，答疑解惑，互動式教學也是接受知識最佳方法之一。

2、視頻錄播教學，授課人較為死板，幾乎照本學科，照著一些教案讀、念，根據(jù)他們的理解去灌輸一些思想，沒有考慮受眾人群，偶有互動視頻課，效果也欠佳。

3、有些人選擇面授主要是選擇的教學模式，現(xiàn)如今采用錄播方式代替，還強調(diào)價格不變，什么強盜邏輯？如真有這樣，應(yīng)溝通客戶是否接受，談判接受條件，一節(jié)面授等于一節(jié)錄播，不可取，應(yīng)改為多節(jié)錄播代價，既然談判，就要站在雙方相對公平的角度。

4、非常時期，教育機構(gòu)為了更好的傳授知識，這樣的初衷是值得鼓勵的，當然“無利不起早”，適當?shù)氖召M是合理的，但要在你情我愿的基礎(chǔ)上展開，而非強制。

合不合理，家長說了算。

這個問題，給外行一種感覺，我們培訓機構(gòu)是強勢群體，家長學生是弱勢群體。我們想出臺什么政策就出臺什么政策，想怎么樣就怎么樣。

事實上與大家想的正好相反，我們做培訓的才是趨勢群體。

最近兩年，國家出臺了很多針對校外培訓機構(gòu)的要求。其中有一條，就是家長有隨時退費的能力。

甚至我感覺，我們比淘寶還淘寶，可以隨時退費。只要有違規(guī)行為，家長一投訴，我們最輕也是停業(yè)整頓，甚至會吊銷辦學許可證。

那么把面授課改為錄播課，學費不變是違規(guī)行為嗎？

我想說這是由家長決定的，家長同意就不違規(guī)。家長不同意就違規(guī)。

因為我們會簽訂合同，對授課形式，收費，家長沒有異議，簽字的，我們就不違規(guī)。

我想說的是，這里合不合理，真是家長說了算了。感覺不合理，退費就好，沒有培訓機構(gòu)敢不退的。

不合理！

面授課和錄播課教學方式差異很大，成本懸殊很大，效果不同，收費就應(yīng)該有區(qū)別！這里，一些機構(gòu)的錄播課就是老師的獨角戲，無視學生存在，千篇一律，而且沒有提問互動，沒有課堂檢測，沒有答疑解惑，沒有課后作業(yè)，這樣的錄播課教學效果可想而知！收費豈能和線下課堂比肩！

完全不合理，首先成本都不一樣！

堅決讓機構(gòu)適當退費！

首先錄播課可以循環(huán)使用，一次錄完，基本不在付出成本，所以按面授收費完全不合理。

其次，錄播課代替不了面授課，我們在報班的時候，報面授課的目的是有互動、有同學和老師的監(jiān)督和共勉。錄播課是對著冷冰冰的電腦。

第三，這個完全是機構(gòu)借此次疫情縮減成本的做法。對我們消費者完全無益。

所以針對疫情，可以要求機構(gòu)開直播課，直播課可以和老師互動，而且不避免了疫情期間多人聚集的情況。待疫情稍緩，得到抑制后，要求機構(gòu)回復面授課，這樣合理。

你認為教師在寒暑假去補習班上課，違法嗎？

在我們現(xiàn)在的制度下，有個非常奇葩的存在，就是老師不可以利用自己的專業(yè)知識去賺錢，如果賺錢的話很容易就犯了錯誤，并且被扣上一頂大帽子，這頂大帽子就是課堂上不講知識，專門輔導辦班講知識。呵呵。

如果我們細細探究的話，拋開法律和教育法規(guī)方面的問題，我們覺得就是在寒暑假去補習班上課，或者通過某種形式從事類似于家庭輔導看護孩子這樣的工作，其實對于有些家長特別是工作特別忙，或者對于孩子管理有困難的家長來講，是一個很好的。

這就導致了很多的老師利用自己的空余時間，現(xiàn)在不知道做什么好，浪費時間，看電視，浪費時間，做其他無聊的事情，如果讀書的話，也不知道讀哪些內(nèi)容，其實我們片面的認為了，老師在辦輔導班的過程中不需要更多的付出，其實這是錯誤的。

只是老師如果辦輔導班的話，肯定會把社會輔導機構(gòu)中的生源拉走很大的一部分，使不是老師強迫學生去學習的話，也會出現(xiàn)這種效果。

那我們已經(jīng)看到了現(xiàn)在的狀態(tài)，就是輔導班的收費越來越高，前多少年老師辦輔導班的話，收費肯定不會占道了。家庭的很重要開支，但是現(xiàn)在的效果絕對是占據(jù)了家庭很重要的開支。

到此，以上就是小編對于網(wǎng)上賣教育課程合法么的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于網(wǎng)上賣教育課程合法么的4點解答對大家有用。