正文

虎媽狼爸現(xiàn)象的看法和感悟(虎媽狼爸的壞處)

“虎媽”蔡美兒2011年出版了《虎媽戰(zhàn)歌》,詳細(xì)分享了她是如何嚴(yán)厲教育兩個(gè)女兒的:不許看電視、玩游戲,不得與同學(xué)相約外出,不得參加集體游戲活動(dòng),各科成績必須全A,不許學(xué)習(xí)小提琴、鋼琴以外的樂器……

“使用咒罵、威脅、賄賂、利誘等種種高壓手段,要求孩子沿著父母為她選擇的道路努力。”最后,兩個(gè)女兒均考入哈佛大學(xué)。

虎媽狼爸現(xiàn)象的看法和感悟(虎媽狼爸的壞處)

繼“虎媽”名噪一時(shí)之后,又有“狼爸”蕭百佑以“一門三北大”——三個(gè)孩子全考入北大的奇跡名動(dòng)江湖。狼爸有一句名言,“三天一頓打,孩子進(jìn)北大”,引發(fā)網(wǎng)友熱議。

虎媽狼爸教育子女的方式,與現(xiàn)代教育理念完全背離,但他們?nèi)〉玫某晒麉s格外引人矚目。人們不禁疑惑,這樣的教育方式,到底是開歷史倒車,還是回歸傳統(tǒng),然后發(fā)現(xiàn)了教育的本質(zhì)?

進(jìn)入公民社會(huì)后,“嚴(yán)師出高徒”“棍棒出孝子”等傳統(tǒng)教育等觀念都受到了批判并摒棄。“以人為本”“快樂學(xué)習(xí)”的教育思想成為主流,后者更強(qiáng)調(diào)對(duì)未成年人的保護(hù)和尊重。這樣的轉(zhuǎn)變,當(dāng)然是社會(huì)的進(jìn)步。但是,不能體罰,甚至不建議批評(píng)孩子,無論是家長還是老師,都失去了制約孩子的有效手段,是不是從一個(gè)極端走向了另一個(gè)極端?

看了虎媽和狼爸的例子,很多家長感慨之余,暗下決心,從今往后,一定要對(duì)孩子“狠”一點(diǎn)。

這幾天,網(wǎng)上一段家長暴打孩子的視頻又火了。視頻中的女孩被母親抓頭發(fā)甩到地上,被父親用掃帚抽打。視頻長達(dá)三分鐘,這對(duì)為人父母者,果然既狠且毒。只不知,他們采用這樣的“教育方式”,是一時(shí)興起,還是一以貫之?效果又如何?

我們還是太浮躁,總?cè)菀妆粺狳c(diǎn)事件所左右,從而失去甄別信息和冷靜判斷的能力。如果我們能細(xì)心一些,愿意花點(diǎn)時(shí)間和精力去探究虎媽和狼爸們教育子女成功的背后,都有哪些重要因素。就會(huì)發(fā)現(xiàn),虎媽蔡美兒是法學(xué)博士,耶魯大學(xué)終身教授。狼爸蕭百佑畢業(yè)于暨南大學(xué),是成功商人。他們本身都是高智商人群,孩子自然會(huì)得到他們優(yōu)秀的遺傳特質(zhì)。優(yōu)渥的家庭條件,使孩子有機(jī)會(huì)接受最好的教育。“談笑有鴻儒,往來無白丁。”在高端社交圈中,也能耳濡目染學(xué)到很多東西……另外,狼爸的三個(gè)孩子,都是以香港居民或外籍僑民的身份考入北大的。眾所周知,這比內(nèi)地學(xué)子考北大的難度小很多。

除此之外,最重要一點(diǎn),虎媽狼爸的例子,在億萬人群中,其實(shí)是極小概率事件。雖然他們兩個(gè)都不約而同采用了嚴(yán)厲管教孩子的方式,并都取得了巨大成功。但不可否認(rèn)的是,我們同樣可以找到相反的例子。比如,陜西有一個(gè)農(nóng)村家庭,五個(gè)孩子,四個(gè)考上清華,一個(gè)考上北大。他們父母教育孩子的方式,就是從來不管。

教無定法。虎媽狼爸的教育方法,未必適合所有孩子,也很難復(fù)制。有效的教育,是根據(jù)孩子的特質(zhì)因材施教。嚴(yán)厲的管教和持續(xù)的高強(qiáng)度訓(xùn)練,固然可以使孩子取得優(yōu)異的成績。但是,用冷酷殘忍的手段培養(yǎng)出來的孩子,多半像那些武藝超群的殺手,沒有幸福的童年和少年,也缺乏格局,難以成長為一代宗師。

我所提倡的教育是,給孩子適度的壓力,跳一跳就能夠著的、確切的目標(biāo)。幫助他們克服困難,與他們分享成功的快樂。

如果只能成為普通人,就努力去做一個(gè)幸福的普通人。