正文

鶴唳華亭分析(看完鶴唳華亭的感受)

幾天假期,追了一部電視劇《鶴唳華亭》,平素不太喜歡看電視劇的我,由于聽朋友說這是一部新的《瑯琊榜》,我就多了點(diǎn)興趣。

本以為是一部狗血宮斗劇,沒想到卻是一部史詩級教育大片。出于對教育的職業(yè)敏感性,我對其中的盧世瑜與蕭定權(quán)的師生之情關(guān)注的比較多,也對皇帝對蕭定權(quán)的父子之情看得更仔細(xì)。

鶴唳華亭分析(看完鶴唳華亭的感受)

看完之后我最大的感慨就是:親爹是假的,真爹是盧老師。

一、家庭教育需要這么狠嗎?說起今天的家庭教育,大家都會想到小學(xué)生做作業(yè),氣的母親住了院;熊孩子欺負(fù)人,坑了老爹坑老媽。

要是在過去的社會,熊孩子絕對不敢這樣做。否則他們的下場會非常悲慘。

看過紅樓夢的人都知道,寶玉的父親賈政是個(gè)十分嚴(yán)格的人,對寶玉的要求非常嚴(yán),琴棋書畫寶玉都樣樣精通,不是這頑童多喜歡,而是都是被他父親逼的。

古代老子始終認(rèn)為孩子不打不成才。所以,棍棒出孝子才流行,當(dāng)看到寶玉屁股被打的皮開肉綻,連老祖宗都救不了他的時(shí)候,我知道這是他生不逢時(shí)。

要是生活在今天,寶玉還不得被爺爺奶奶,姥姥姥爺寵的不知道天高地厚,哪還敢打。

當(dāng)看到劇中蕭定權(quán)的父親對自己的親生兒子如此的苛刻,甚至到了無情的地步。我都懷疑這是他的兒子嗎?

如果古代社會寵尚嚴(yán)父出孝子,那看到這樣的劇情,我嚴(yán)重懷疑這種嚴(yán)父出孝子的科學(xué)性。

沒有人情味兒,不把兒子當(dāng)兒子,甚至連孫子都不如。和兒子之間不是親情而是仇人,試問天底下有這樣的父親嗎?

嚴(yán)格要有度,失去了愛的嚴(yán)格就不再是嚴(yán)格,而是無情。無情的教育永遠(yuǎn)出不了孝子。

因?yàn)槿硕际歉星閯游铮瓦B雛鳥的媽媽,爸爸都不會絕情到如此地步,所以要我說,要么這是一部騙人的歷史劇,要么就是演員胡亂演。

家庭教育至此,我們還能說什么呢?

二、不是父親勝似親生父親劇中演的最好的人,我覺得就是盧世瑜,這位從小陪著太子長大的老師,簡直就是太子的親生父親。

在太子從小長大的路上,作為一個(gè)嚴(yán)格的老師,他做了一個(gè)老師應(yīng)該做的事情。因?yàn)樘油祽写蜻^,因?yàn)樘油稒C(jī)取巧打過。

但是因?yàn)樘釉诩彝サ臓帣?quán)奪利中面臨牢獄之災(zāi),這位手無縛雞之力的老師卻像一位堅(jiān)強(qiáng)的鳥爸爸勇敢地站了出來,冒死護(hù)徒,甚至愿意頂替牢獄之災(zāi)。

試問天底下有這樣的老師嗎?這還是老師嗎?這不是親爹是什么?

有人說過一句話:老師最不應(yīng)該說的一句話就是愛生如子。我是反對這句話的,如果一個(gè)老師不能把自己的學(xué)生當(dāng)成自己的孩子去看待,那種愛你信是真的嗎?

反正我是不信。

也許愛生如子是盧世瑜這一輩子的最大錯(cuò)誤,但這也是上天安排的命運(yùn),沒有盧世瑜就沒有蕭定權(quán)。

教育至此,我又能說什么呢?