正文

教育部發(fā)文取消課后服務(wù)(教育部發(fā)文規(guī)范學校課后服務(wù)的通知)

22號教育部發(fā)文了,談?wù)勎覀€人的看法:把懲戒還給老師。當然近幾年這樣的話題透漏出當今的教師在教學實踐中的悲哀,也凸顯了他們在學生管理工作中的無奈。對于將戒尺還給教師的做法,我感到應(yīng)該是支持的,在適當?shù)姆煞ㄒ?guī)下有適當?shù)膽徒浞椒ㄊ菓?yīng)該的。即按教育部發(fā)文要求實施,并且逐一落實。

過去我七十年代上學的時候,老師對學生實行戒尺教育與說服教育相結(jié)合的情況是非常普遍的,那時候老師在學校里打了學生,也沒見哪個家長不分青紅皂白的就去學校找老師要說法,也不管三七二十一的讓老師給他們道歉。而且更多的情況是,學生被教師在學?!敖逃枴敝螅丶叶疾桓腋议L說,因為害怕被二次“教訓”。

教育部發(fā)文取消課后服務(wù)(教育部發(fā)文規(guī)范學校課后服務(wù)的通知)

如今的家長確實對孩子的嬌慣更加重視了,與我們那個時代也確實有很大的變化。但我認為現(xiàn)在的家長似乎對孩子的愛快成了“溺愛”了,沒有理性客觀地給予孩子應(yīng)有的愛,這種愛反而有可能會給孩子今后的人生路造成一定的障礙,甚至害了孩子。

在這種寵溺的愛護之下,當孩子因為犯錯誤或者沒有完成作業(yè),被老師給予了一定的處罰,但這時候有些家長就會小題大做,認為教師是在對自己的孩子實施體罰或者區(qū)別對待,嚴重影響了孩子的健康成長。在我看來,這種所謂的擔心真是沒必要,絕大多數(shù)教師不會無緣無故的懲罰孩子,大多數(shù)時候都是因為孩子沒有按照規(guī)矩來,破壞了應(yīng)有的秩序。

現(xiàn)在,我們根據(jù)教育部發(fā)文規(guī)定可以大膽支持把戒尺還給老師,但并不意味著讓老師為所欲為,在講戒尺還給他們的同時,也應(yīng)該加強監(jiān)督體制機制建設(shè),對濫用戒尺的教師進行嚴厲的處罰,以確保懲戒制度,方法使用的合理、有效,堅決杜絕老師變相體罰學生,甚至打罵孩子的傾權(quán)行為的出現(xiàn),造成不良影響。

以上回答屬于個人愚見不妥之處請指正