大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于播放家庭教育過程記錄的問題,于是小編就整理了1個相關介紹播放家庭教育過程記錄的解答,讓我們一起看看吧。
上海10歲男孩書店不雅動作,后續(xù)的處理結果怎么樣,你怎么看?
子不教,父之過!一個10歲男孩竟然能夠做出如此齷齪的事,家庭教育缺失是原罪。
事情發(fā)生在一家書店,這個書店有一個兒童讀書區(qū),家長會經(jīng)常帶孩子來這里讀書,也比較放心把孩子放在兒童區(qū)域讀書。
男孩開始騙女孩去男廁所,女孩沒有答應,后面男孩居然對女孩上手了,掀女孩裙子,脫小女孩的內褲,撫摸下體。之后還讓小女孩撫摸自己的下體,甚至誘騙小女孩舔自己的下體。懵懂的小姑娘,之后告訴媽媽男孩欺負她,母親才了解剛才女兒受到的侮辱,立刻找男孩的家長理論。
但即便是監(jiān)控錄像都調出來的情況下,男方的家長不但死不認賬,還氣焰特別囂張。透露出自己是上海本地人,不怕警察查,也一句道歉都不說。更可恨的是,不光不認為自己的孩子做的事情有多惡心,男孩的媽媽還大言不慚地對剛剛被侵犯的女孩說——她是自愿的!
梳理整個事件的過程不難發(fā)現(xiàn),為什么讓僅僅5歲的女兒長時間的脫離自己的視線之外?甚至,連女孩被欺負了都不知道,監(jiān)管缺少,女孩的母親負有不可推卸的責任。
男孩的家長的態(tài)度是最可惡的,一個5歲的女童她能自愿干這個事嗎?你大腦里面都是漿糊嗎?10歲的孩子就能懂這么多的東西,你們平時是怎么教育孩子的,這不是就是小流氓嗎?10歲的孩子心智還不成熟呢,正在處于心理發(fā)育期,你兒子這個行為會影響他一生!
我們?yōu)槿颂幨乱獙W會換位思考,假如受傷害的是10歲男童的家長,你還會這么說嘛?真是豈有此理!
從法律層面去分析這個事:男孩10歲,不具備完全行為能力,故男孩不用承擔一切法律責任。這才整個事件的焦點,你根本拿這個10歲男孩一點辦法都沒有,不夠抓不夠判!這也是女童的家長為什么冒著女童名譽受損的后果,也要把整個事件公布到網(wǎng)絡上,借助網(wǎng)絡來討還一個公道!
反思,科技高度發(fā)達的今天,人手一部手機,想獲得性方面的知識,渠道越來越寬泛,如何正確引導孩子,避免孩子誤入歧途!在子女教育上應該做哪些工作,才能避免類似事件的再次發(fā)生呢?這才是我們應該思考的問題,亡羊補牢,為時不晚!
最好的結果就是男孩媽媽主動找到女孩媽媽真誠地道歉,并給以適當?shù)难a償,平息女孩媽媽的怒火,阻止事態(tài)繼續(xù)發(fā)展。然后把孩子這一堂性教育課補上,把這件事當成孩子人生道路上一個小小的錯誤,只有正確對待錯誤,才不會在錯誤的道路上越走越遠。
雖然說現(xiàn)在的孩子早熟,但再怎么早熟,10歲的孩子也還沒有成熟。這個年齡的孩子對異性充滿好奇,大人對性又諱莫如深,孩子們只能找其它途徑去滿足他們的好奇心。
現(xiàn)在網(wǎng)絡又這么發(fā)達,孩子很容易找到這方面信息,同時很大程度上,孩子們從網(wǎng)上找到的信息又是不正確的,甚至是少兒不宜的,孩子會去簡單模仿,以至于做出這種不雅的事情。
我?guī)н^5/6年級的孩子,差不多10歲11歲的年紀,真的是對異性特別好奇。有女孩來月經(jīng)了,上完廁所,小男孩就跑去廁所看,然后回來又跟別的男孩說,然后另外的男孩又跑去看……
說實在話,我們現(xiàn)在的社會什么都發(fā)達,就是孩子們的性教育真的是太缺乏了。不是我們回避,孩子就不好奇了,只是找其它的途徑了解去了,一旦接觸到不健康的東西,實際上也就等于把孩子毀了。
我家的一個鄰居,15歲那年因流氓罪被判了12年,出來時雖然沒到30,但一生基本上算是毀了。沒有工作,找不到對象,同學、鄰居也都盡量躲避。有一次聊天時,他無比后悔,他說當時真的是什么都不懂,就是好奇,去模仿,根本沒發(fā)生真正的性行為。用現(xiàn)在的話說,應該是猥褻,但當時判的是流氓罪。
那個年代,因為打架呀,甚至盜竊呀被判刑的都還好一點,因為流氓罪被判刑的,基本上一生就算是毀掉了。
上海書店這件事,錯在男孩媽媽。可以肯定的是,之前對孩子沒有正確的性教育,孩子做出這種不雅事情,估計她也是沒想到(再滾蛋的父母也不至于縱容10歲的孩子做這事,畢竟也不利于自己的孩子身心健康成長)。所以,首先選擇甩鍋,逃避,不懂得換位思考,總想用自己的氣勢去嚇唬人家,出言不遜,惡語傷人,實際上沒啥大能耐,這種人其實挺可憐的。
認個錯就那么難嗎?自己對孩子教育不到位,就勇于認錯唄,這有什么啊,誰不犯錯啊,錯了就改唄。然后給女孩一些補償,也是應該的,換位思考一下,自己家要是女孩,自己可能不了了之嗎?出來道個歉吧,該承擔的責任就要承擔,給孩子做個好的榜樣。
最后想說的是,上海書店這件事,也為我們敲響了警鐘,是時候把孩子的性教育課早點提上議事日程了。
看到這樣的新聞實在刺眼,實在令人感到痛心。
根據(jù)相關新聞的報道,男孩的行為在法律上屬于猥褻行為,其在公共場合對女童的猥褻行為性質實在惡劣,但因為年齡的問題,卻不用受法律嚴懲,實在讓人氣憤。更令人惱火的是男孩父母,不僅不積極承認錯誤賠禮道歉,還一再狡辯,簡直枉為父母。
現(xiàn)在社會,網(wǎng)絡發(fā)達,男孩及其父母必將受到輿論的譴責,受到道德的譴責,男孩也必將在其今后的人生中受到懲罰。
感謝邀請
題主問題的核心是上海10歲男孩書店不雅動作,后續(xù)的處理結果怎么樣,你怎么看?終于有了進展,這件事情自從發(fā)生了之后確實引發(fā)了多方關注,關于不雅視頻這件事情,我們知道還是要說的女孩媽媽的好心鄰居,因為女孩媽媽不會用微博,所以在5月21日晚上,他的鄰居幫助女孩一家人上網(wǎng)進行訴說這件事情的經(jīng)過,首先我們確實要感謝這位熱心的鄰居幫忙,確實是好人。
21日截圖
這件事情發(fā)生在上海萬科西西弗里書店,事情講述的兩個母親,分別帶著自己的兒子和女兒去書店看書,一般看書我們都知道小朋友去了之后就是隨便坐在哪里,找書看,像往常一樣如此,但是看書的過程中女孩回來告訴媽媽,有一個男孩讓自己做的行為。
最后這個女孩媽媽感覺事情不太對勁,就要求調查監(jiān)控,這下算是炸了,這個男孩竟然讓這個女孩摸著自己的下體,而且還有做出來一系列的成人行為,最后書店關閉了監(jiān)控,男孩10歲,女孩5歲。
最后女孩母親去找男孩目前理論,最后人家說,女孩是自愿的,而且還說我們是上海本地人等等。
結果。后來目前報案,以及聯(lián)系了律師,但是經(jīng)過媒體報說對方傳喚遲遲也不肯露面,而且律師的意思是說,不滿14歲的孩子不夠成犯罪,所以最多也只能道歉 ,那么這件事情過去了9天左右的時間現(xiàn)在怎么樣了呢?
到此,以上就是小編對于播放家庭教育過程記錄的問題就介紹到這了,希望介紹關于播放家庭教育過程記錄的1點解答對大家有用。