大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于播放家庭教育過程記錄的問題，于是小編就整理了1個相關介紹播放家庭教育過程記錄的解答，讓我們一起看看吧。

上海10歲男孩書店不雅動作，后續(xù)的處理結果怎么樣，你怎么看？

子不教，父之過！一個10歲男孩竟然能夠做出如此齷齪的事，家庭教育缺失是原罪。

事情發(fā)生在一家書店，這個書店有一個兒童讀書區(qū)，家長會經(jīng)常帶孩子來這里讀書，也比較放心把孩子放在兒童區(qū)域讀書。

男孩開始騙女孩去男廁所，女孩沒有答應，后面男孩居然對女孩上手了，掀女孩裙子，脫小女孩的內褲，撫摸下體。之后還讓小女孩撫摸自己的下體，甚至誘騙小女孩舔自己的下體。懵懂的小姑娘，之后告訴媽媽男孩欺負她，母親才了解剛才女兒受到的侮辱，立刻找男孩的家長理論。

但即便是監(jiān)控錄像都調出來的情況下，男方的家長不但死不認賬，還氣焰特別囂張。透露出自己是上海本地人，不怕警察查，也一句道歉都不說。更可恨的是，不光不認為自己的孩子做的事情有多惡心，男孩的媽媽還大言不慚地對剛剛被侵犯的女孩說——她是自愿的！

梳理整個事件的過程不難發(fā)現(xiàn)，為什么讓僅僅5歲的女兒長時間的脫離自己的視線之外？甚至，連女孩被欺負了都不知道，監(jiān)管缺少，女孩的母親負有不可推卸的責任。

男孩的家長的態(tài)度是最可惡的，一個5歲的女童她能自愿干這個事嗎？你大腦里面都是漿糊嗎？10歲的孩子就能懂這么多的東西，你們平時是怎么教育孩子的，這不是就是小流氓嗎？10歲的孩子心智還不成熟呢，正在處于心理發(fā)育期，你兒子這個行為會影響他一生！

我們?yōu)槿颂幨乱獙W會換位思考，假如受傷害的是10歲男童的家長，你還會這么說嘛？真是豈有此理！

從法律層面去分析這個事:男孩10歲，不具備完全行為能力，故男孩不用承擔一切法律責任。這才整個事件的焦點，你根本拿這個10歲男孩一點辦法都沒有，不夠抓不夠判！這也是女童的家長為什么冒著女童名譽受損的后果，也要把整個事件公布到網(wǎng)絡上，借助網(wǎng)絡來討還一個公道！

反思，科技高度發(fā)達的今天，人手一部手機，想獲得性方面的知識，渠道越來越寬泛，如何正確引導孩子，避免孩子誤入歧途！在子女教育上應該做哪些工作，才能避免類似事件的再次發(fā)生呢？這才是我們應該思考的問題，亡羊補牢，為時不晚！

最好的結果就是男孩媽媽主動找到女孩媽媽真誠地道歉，并給以適當?shù)难a償，平息女孩媽媽的怒火，阻止事態(tài)繼續(xù)發(fā)展。然后把孩子這一堂性教育課補上，把這件事當成孩子人生道路上一個小小的錯誤，只有正確對待錯誤，才不會在錯誤的道路上越走越遠。

雖然說現(xiàn)在的孩子早熟，但再怎么早熟，10歲的孩子也還沒有成熟。這個年齡的孩子對異性充滿好奇，大人對性又諱莫如深，孩子們只能找其它途徑去滿足他們的好奇心。

現(xiàn)在網(wǎng)絡又這么發(fā)達，孩子很容易找到這方面信息，同時很大程度上，孩子們從網(wǎng)上找到的信息又是不正確的，甚至是少兒不宜的，孩子會去簡單模仿，以至于做出這種不雅的事情。

我?guī)н^5/6年級的孩子，差不多10歲11歲的年紀，真的是對異性特別好奇。有女孩來月經(jīng)了，上完廁所，小男孩就跑去廁所看，然后回來又跟別的男孩說，然后另外的男孩又跑去看……

說實在話，我們現(xiàn)在的社會什么都發(fā)達，就是孩子們的性教育真的是太缺乏了。不是我們回避，孩子就不好奇了，只是找其它的途徑了解去了，一旦接觸到不健康的東西，實際上也就等于把孩子毀了。

我家的一個鄰居，15歲那年因流氓罪被判了12年，出來時雖然沒到30，但一生基本上算是毀了。沒有工作，找不到對象，同學、鄰居也都盡量躲避。有一次聊天時，他無比后悔，他說當時真的是什么都不懂，就是好奇，去模仿，根本沒發(fā)生真正的性行為。用現(xiàn)在的話說，應該是猥褻，但當時判的是流氓罪。

那個年代，因為打架呀，甚至盜竊呀被判刑的都還好一點，因為流氓罪被判刑的，基本上一生就算是毀掉了。

上海書店這件事，錯在男孩媽媽。可以肯定的是，之前對孩子沒有正確的性教育，孩子做出這種不雅事情，估計她也是沒想到（再滾蛋的父母也不至于縱容10歲的孩子做這事，畢竟也不利于自己的孩子身心健康成長）。所以，首先選擇甩鍋，逃避，不懂得換位思考，總想用自己的氣勢去嚇唬人家，出言不遜，惡語傷人，實際上沒啥大能耐，這種人其實挺可憐的。

認個錯就那么難嗎？自己對孩子教育不到位，就勇于認錯唄，這有什么啊，誰不犯錯啊，錯了就改唄。然后給女孩一些補償，也是應該的，換位思考一下，自己家要是女孩，自己可能不了了之嗎？出來道個歉吧，該承擔的責任就要承擔，給孩子做個好的榜樣。

最后想說的是，上海書店這件事，也為我們敲響了警鐘，是時候把孩子的性教育課早點提上議事日程了。

看到這樣的新聞實在刺眼，實在令人感到痛心。

根據(jù)相關新聞的報道，男孩的行為在法律上屬于猥褻行為，其在公共場合對女童的猥褻行為性質實在惡劣，但因為年齡的問題，卻不用受法律嚴懲，實在讓人氣憤。更令人惱火的是男孩父母，不僅不積極承認錯誤賠禮道歉，還一再狡辯，簡直枉為父母。

現(xiàn)在社會，網(wǎng)絡發(fā)達，男孩及其父母必將受到輿論的譴責，受到道德的譴責，男孩也必將在其今后的人生中受到懲罰。

感謝邀請

題主問題的核心是上海10歲男孩書店不雅動作，后續(xù)的處理結果怎么樣，你怎么看？終于有了進展，這件事情自從發(fā)生了之后確實引發(fā)了多方關注，關于不雅視頻這件事情，我們知道還是要說的女孩媽媽的好心鄰居，因為女孩媽媽不會用微博，所以在5月21日晚上，他的鄰居幫助女孩一家人上網(wǎng)進行訴說這件事情的經(jīng)過，首先我們確實要感謝這位熱心的鄰居幫忙，確實是好人。

21日截圖

這件事情發(fā)生在上海萬科西西弗里書店，事情講述的兩個母親，分別帶著自己的兒子和女兒去書店看書，一般看書我們都知道小朋友去了之后就是隨便坐在哪里，找書看，像往常一樣如此，但是看書的過程中女孩回來告訴媽媽，有一個男孩讓自己做的行為。

最后這個女孩媽媽感覺事情不太對勁，就要求調查監(jiān)控，這下算是炸了，這個男孩竟然讓這個女孩摸著自己的下體，而且還有做出來一系列的成人行為，最后書店關閉了監(jiān)控，男孩10歲，女孩5歲。

最后女孩母親去找男孩目前理論，最后人家說，女孩是自愿的，而且還說我們是上海本地人等等。

結果。后來目前報案，以及聯(lián)系了律師，但是經(jīng)過媒體報說對方傳喚遲遲也不肯露面，而且律師的意思是說，不滿14歲的孩子不夠成犯罪，所以最多也只能道歉 ，那么這件事情過去了9天左右的時間現(xiàn)在怎么樣了呢？

到此，以上就是小編對于播放家庭教育過程記錄的問題就介紹到這了，希望介紹關于播放家庭教育過程記錄的1點解答對大家有用。