正文

孫云曉家庭教育講座音頻,孫云曉家庭教育講座音頻在線聽

大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于孫云曉家庭教育講座音頻的問題,于是小編就整理了1個相關(guān)介紹孫云曉家庭教育講座音頻的解答,讓我們一起看看吧。

給教師“懲戒權(quán)”就能提高教師育教積極性嗎?

謝邀!

孫云曉家庭教育講座音頻,孫云曉家庭教育講座音頻在線聽

給老師懲戒權(quán),不一定就能提高老師的積極性。

引言里:養(yǎng)不教、教不嚴(yán)…說明這里存在著一個教育關(guān)系,只有承認(rèn)這種教育關(guān)系,并保護(hù)這種教育關(guān)系,作為教育者的老師才能安心從事教育,并在教育教學(xué)中獲得快樂,增強(qiáng)從業(yè)的積極性。

若這種教育關(guān)系得不到認(rèn)可和保護(hù),僅僅給老師一個懲戒權(quán),無異于給了一把破槍讓士兵上戰(zhàn)場。聰明的的士兵是不會用的,因為還沒有一根燒火棍頂用。

只有教育關(guān)系得到承認(rèn)和保護(hù),老師才會考慮懲戒權(quán)的運用。

給教師懲戒權(quán)會提高教師教書育人的積極性,但不是主要,主要是給了教師應(yīng)有的尊嚴(yán),作為老師,其任務(wù)是給自己的學(xué)生解凝釋懷的,面對自己的學(xué)生,自己所教知識不能理解而又不能批評教育,這是為人師的最大悲哀。現(xiàn)在好了,把教師的"懲戒權(quán)"還給了教師,對于頑皮的學(xué)生,平常學(xué)習(xí)不用心,對他們可以批評教育了,這些學(xué)生以后也可以有好的學(xué)習(xí)成績,從而進(jìn)入自己理想的大學(xué)。這是學(xué)校、家庭、國家三贏結(jié)果。

提高老師積極性不僅是懲戒權(quán),懲戒只是一種手段,且是最低級的手段,有威望的老師是師德,學(xué)識,教法的化身。有許多德高望重的老師,學(xué)生敬重他,從來不懲戒學(xué)生,個別頑劣不主動學(xué)習(xí)的學(xué)生,他們采用不同的教育教學(xué)方式,使這些學(xué)生自我啟迪,自覺地融合在優(yōu)秀的班集體中,自發(fā)進(jìn)取。也只有這些調(diào)皮學(xué)生,走出社會會永遠(yuǎn)記著他們的老師。

謝謝提問,這個問題我是這么看的,所說的懲戒權(quán)不是誰給的,是教育工作者對教育者的一種方式方法。作為教師要對每個孩子負(fù)責(zé)不單是靠懲戒才能完成的。其實沒有懲戒的教育不是完整的教育,單靠懲戒的教育也不是完整的教育。老祖宗早都講過要因材施教。這就需要教師要有洞察力,有些孩子是不需要懲戒的,他的尊重心不能傷害,傷害了就適得其反,有些孩子需要懲戒,教師如果教管嚴(yán)一些就能成人成才,放棄了這樣的孩子是教育的失敗。

所以作為教師首先要研究孩子的心性,要研究不同家庭孩子的心性,不能傷害不意味著不能懲戒,對那些需要教師關(guān)注的孩子,需要教師提醒的孩子,必要的懲戒是會有好的教育效果的。反過來對那些心理承受能力差的孩子要有必要的心理疏導(dǎo)。所以教師的工作是人類靈魂的工程師比較恰當(dāng),不過現(xiàn)在的教師心理也很脆弱,對自己工作不敬業(yè)也有,沒愛心的不少。所以個別教師也辜負(fù)了人民的期望。當(dāng)然大多數(shù)還是好的,而且需要領(lǐng)導(dǎo)們正確的引導(dǎo),把學(xué)習(xí)和進(jìn)步當(dāng)回事。選擇教師這個行業(yè)就要活到老學(xué)到老,研究到老。這樣我們的民族才能可持續(xù)發(fā)展。

#“育教”積極性?是不是教育教學(xué)的積極性啊?你可真會簡化。#

#①.把你的問題說白了就是:“給老師懲戒權(quán)就能提高教師教育教學(xué)的積極性嗎?” 把你的問題邏輯推理一下,就是老師沒有懲戒權(quán)就影響了積極性,或者老師有了懲戒權(quán)就提高了積極性,難道老師是為了懲戒權(quán)工作的?可見,這兩者之間根本就沒關(guān)系。

#②.懲戒的意思是:懲罰,戒勉。不管有沒有這個權(quán)利,老師們在教育教學(xué)中都是有自己的一點懲戒方法的,因為懲戒不只是體罰,不認(rèn)真值日,罰他在做一次,寫不好字重寫一遍,對自己的錯誤做個小小的檢查,和同學(xué)賠禮道歉……因為懲戒的目的是為了教育學(xué)生。這個權(quán)利老師就有,不用誰給。

#③.我認(rèn)為沒有哪個部門會明確的規(guī)定給老師懲戒權(quán)的,尺度范圍怎么規(guī)定?而且對所謂懲戒權(quán)不同的人認(rèn)識也不同,一旦理解歪了,過度懲罰,那麻煩可大了,誰負(fù)得起這個責(zé)任?所以,沒人敢輕易開這個口子。

#④.退一萬步講,假如有一天,明文規(guī)定給了我們老師懲戒權(quán),朋友們,你也千萬別用,因為你可能用的不準(zhǔn)確。我的一個朋友告訴我,他在批評學(xué)生時一般把手背過去。因為他怕在氣頭上下意識地打了學(xué)生,因為正在生氣,可能打得很重。我贊同他的智慧。這些年老師和學(xué)生之間的官司也不少見。

#⑤.對于實在教不好的學(xué)生,你就自認(rèn)無能算了,你何必做出過分的舉動,造成后果給自己找麻煩呢,所以,我給朋友們提個醒兒,要保護(hù)好自己。

#⑥.常聽一句話是 “沒有教不會的學(xué)生,只有不會教的老師” 至今不知道這位站得很直溜的大師是誰,讓我們一直心存慚愧,我至今還是一個不會教的老師,不會教就不會教吧,千萬不能亂懲戒,動手動腳使不得。

有沒有把學(xué)生都教會的高人老師,把經(jīng)驗說出來,為大家指點迷津?

給教師“懲戒權(quán)”也不能提高教師育教積極性。

先想一想,教師的“懲戒權(quán)”是怎么丟失的。

過去,教師有沒有懲戒權(quán)不在討論之列,因為那是天經(jīng)地義。

古私塾有戒尺,犯錯打手心是常態(tài),告訴先生去這句話,也是父母常用來嚇唬孩子的手段。那是因為先生處罰除了肉體的疼痛,還有周圍人對這種行為的認(rèn)可,形成輿論壓力。因此,先生的懲戒比父母的打罵更令人恐懼。

現(xiàn)代社會不允許體罰學(xué)生,可是老師罰站呵斥還是很常見,最牛的校霸被老師一聲吼,馬上老實了。因為社會輿論給予老師懲戒權(quán)高于父母,僅次于警察叔叔。校霸心中一聲老師來了,僅次于警察來了。

后來,老師批評孩子,家長為孩子撐腰,打老師,告老師的呈現(xiàn)出不窮。這些人中大多數(shù),往往是最需要管的。不否認(rèn),有老師做得過分,可是,一定比以前的老師過分?以前的校園欺凌,最瘦弱的老師一聲吼,人高馬大的學(xué)生四散逃,現(xiàn)在誰敢試試?家長說嚇著了怎么辦?

社會輿論不站在老師這邊,給了老師懲戒權(quán)又如何?人家告你越過線了怎么辦?人家先打你一頓怎么辦?懲戒可以懲戒的內(nèi)容是什么?人一般對未知的恐懼大于已經(jīng)發(fā)生的事,公布出來,學(xué)生可能會覺得不過而已,有就等于無。

我是堅決反對體罰,我也不需要懲戒權(quán),我只希望當(dāng)學(xué)生犯錯時,老師可以嚴(yán)厲指出來,家長及時支持老師,學(xué)校、教育部門、社會都是站在老師身后。

當(dāng)每個人都可以對教育評述建議時是社會的進(jìn)步,當(dāng)每個人都可以干預(yù)教師工作時是教育的悲哀。

到此,以上就是小編對于孫云曉家庭教育講座音頻的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于孫云曉家庭教育講座音頻的1點解答對大家有用。