大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于家庭教育指導(dǎo)師題庫的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹家庭教育指導(dǎo)師題庫的解答，讓我們一起看看吧。

5月29日《人民日報(bào)＋》發(fā)布許可馨事件最新進(jìn)展，說明了什么？

正義有可能會(huì)遲到，但從來不會(huì)缺席。可馨事件，在眾網(wǎng)友持續(xù)關(guān)注下，終于有了進(jìn)展。

在今年一月份，關(guān)于許可馨不當(dāng)言論，好長時(shí)間“霸占”熱搜前茅，眾多網(wǎng)友紛紛熱議，但隨著許可馨微博刪除，很多網(wǎng)友淡忘了。

在今年的1月下旬，許可馨在微博上發(fā)布稱希望武漢的醫(yī)生們都趕快逃走，不要搶救病人，隨后引起軒然大波，網(wǎng)友紛紛譴責(zé)，一瞬間將許可馨推上風(fēng)口浪尖。

面對輿論，許可馨還回復(fù)朋友稱3天后就都忘了，沒想到網(wǎng)友們竟然都還記著，每天堅(jiān)持打卡關(guān)注，也太小看網(wǎng)友的毅力了。

除了不當(dāng)言論，許可馨表現(xiàn)了很多對國內(nèi)的“不屑”，還稱自己能夠出國留學(xué)完全得力于父母在蘇州的人脈和錢，還有蘇州的平臺(tái)。與此相比，個(gè)人努力完全不值得一提。

可以說這些言論給現(xiàn)在的學(xué)生帶來了極為負(fù)面的影響。隨后許可馨微博賬號(hào)被封。逐漸淡出人們的視野。

雖然直至現(xiàn)在很多網(wǎng)友都已經(jīng)淡忘了這件事，但也仍有很多網(wǎng)友一直堅(jiān)持打卡關(guān)注進(jìn)展，5月29日，人民日報(bào)發(fā)布許可馨事件最新進(jìn)展，蘇州紀(jì)委已經(jīng)介入調(diào)查許可馨事件。

她的父母是誰？她是通過什么渠道出國留學(xué)？她是如何依靠父母人脈和錢完成夢想的？這些疑問希望江蘇紀(jì)委能給我們一個(gè)回答。

可見，網(wǎng)友們以為會(huì)淡化的事件，工作人員并沒有放棄，還在幫我們追問結(jié)果。

許可馨事件終于驗(yàn)證了我國一句俗話是對的：不是不報(bào)時(shí)候未到，時(shí)候一到，立馬現(xiàn)報(bào)!人民日報(bào)+公布了江蘇省紀(jì)委介入調(diào)查的好消息。

許可馨以她個(gè)人之力和反復(fù)作態(tài)，終于切換到了她所渴望的坑爹模式。

這一回國家一定會(huì)滿足她的愿望。只是不知道身在美國的許可馨現(xiàn)在是否后悔了。

不過我國老百姓還有一句名言：如果后悔有用，那賣后悔藥的可就賺大了去了。

因此可以預(yù)料，當(dāng)許可馨從媒體獲悉，江蘇省紀(jì)委已經(jīng)開始介入調(diào)查他的父輩家庭關(guān)系，那么此時(shí)此刻心情一定是拔涼拔涼的。

許多網(wǎng)友們看到這一消息后都?xì)g呼，這是好消息，許可馨終于得到報(bào)應(yīng)了。許可馨事件第六十天后，終于迎來最新消息，5月29日，《人民日報(bào)》旗下的短視頻賬號(hào)《人民日報(bào)＋》發(fā)布了許可馨事件的最新進(jìn)展。

視頻顯示，《人民日報(bào)＋》的工作人員親自致電蘇州紀(jì)委，蘇州紀(jì)委工作人員回復(fù):“目前江蘇省紀(jì)委監(jiān)委已經(jīng)受理了，目前正按照相應(yīng)流程進(jìn)行調(diào)查核實(shí)處理。”

這一重磅消息的發(fā)布在背后揭示了很多信息。

1.國家層面并沒有忽視網(wǎng)民們的訴求。也沒有忽視這等自己向媒體透露家里面背景強(qiáng)大的可能腐敗信息。也凸顯了國家過去對外宣傳的有腐必反有腐必查到現(xiàn)在也沒有變。

2.國家有關(guān)部門始終在密切關(guān)注此事及輿論動(dòng)向，并非不管不問向許可馨自己所預(yù)料的那樣，過兩三個(gè)月就無聲無息了。事實(shí)上正好與許可馨所預(yù)料的情況相反。

3.江蘇省紀(jì)委介入調(diào)查說明背后很可能有大老虎。因?yàn)榘凑仗K州市紀(jì)委的調(diào)查權(quán)限，一般來說只限于處以下一級的干部。這回給許可馨的家族調(diào)查升級待遇，可以讓人聯(lián)想到國家的決心。

許可馨，辱國辱民事件，在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵后，其熱度絲毫未減，相關(guān)的爭論從未停息，其家庭背景、父母的人脈、蘇州平臺(tái)的資源等，迄今為止依舊成謎，有網(wǎng)民試圖尋找真相。

都移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代了，蘇州市紀(jì)委“廉石聲音”曾高度關(guān)注此事，但冒了個(gè)泡之后，就一直杳無音信，就連合肥市包河區(qū)檢察都忍不住發(fā)聲“期待蘇州紀(jì)委回應(yīng)！”，但“廉石聲音”并無半點(diǎn)回應(yīng)的意味；惹得眾網(wǎng)友自發(fā)打卡，表示這個(gè)事件必須給個(gè)說法。

但由于蘇州乃之江蘇方面并沒有相關(guān)的消息出來，于是，網(wǎng)絡(luò)上有人把蘇州戲稱為“許州”，也是暗含著對當(dāng)?shù)氐囊恍┎粷M。

本文作者以前就寫過數(shù)篇關(guān)于許可馨的文章，表示正義從來不會(huì)缺席，只是有時(shí)候可能會(huì)來得稍晚些。許可馨辱國辱民事件，已造成了惡劣的社會(huì)影響，政府不可能坐視不管，如果不了了之，不僅會(huì)傷害網(wǎng)民，甚至對政府的公信力，都將是一種沉重打擊，相關(guān)部門不可能置之不理。

5月29日《人民日報(bào)》旗下的短視頻賬號(hào)《人民日報(bào)＋》發(fā)布了許可馨事件的最新進(jìn)展，視頻最后提到：目前江蘇紀(jì)委監(jiān)委已受理此事，正在按照程序核實(shí)，還需耐心等待。

現(xiàn)在，回顧一下許可馨事件以后，社會(huì)上比較有影響的人對此事的看法，就能夠判斷許可馨事件，肯定得給社會(huì)一個(gè)交代，不可能不了了之。

5月10日，教育部副部長孫堯，參加北師大的教育教學(xué)研討會(huì)，提出許可馨家庭以及學(xué)校教育還存在很多短板，教育需要“立德樹人”的觀點(diǎn)。

5月12日，張伯禮教授為天津市大中小學(xué)主講了一堂抗疫思政課，對許可馨等人扭曲的價(jià)值觀，進(jìn)行了公開點(diǎn)名批評，并發(fā)出了靈魂拷問：“這些知識(shí)分子，家國情懷何在？”

因此，由人民日報(bào)旗下視頻發(fā)布的內(nèi)容可以獲知，許可馨并未被有關(guān)部門忘記，或許早已展開了調(diào)查核實(shí)，且已從市紀(jì)委升格到省紀(jì)委，體現(xiàn)了地方對此問題的高度重視，相信真相應(yīng)該不久就會(huì)公布于眾；當(dāng)然，最終的調(diào)查結(jié)果，仍然需讀者耐心靜候。
由此可見，許可馨曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上大言不慚地說“他們過三天就忘了”，估計(jì)要讓其失望了，廣網(wǎng)民沒有忘記，相關(guān)部門也記掛著，兩個(gè)多月了，有關(guān)于她的調(diào)查已展開；許可馨，終將成為典型的“辱國辱民”的反面教材。

到此，以上就是小編對于家庭教育指導(dǎo)師題庫的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于家庭教育指導(dǎo)師題庫的1點(diǎn)解答對大家有用。