正文

家庭教育極端反面案例論文,家庭教育極端反面案例論文怎么寫

大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于家庭教育極端反面案例論文的問題,于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹家庭教育極端反面案例論文的解答,讓我們一起看看吧。

教師黃某琴打殘學(xué)生最終判決如何?如何判決的?

不吹不黑,我不是法律工作者。

家庭教育極端反面案例論文,家庭教育極端反面案例論文怎么寫

此案關(guān)鍵是證據(jù),如常張案和商洛案。

常張案,法院判決也是提出常指控張毆打常證據(jù)不足,顯然,庭審中,常家未提出有效有利證據(jù)。需要明確一點(diǎn),無論張是否打常,都不是常毆打張的理由,不要混淆視聽。

本案的報(bào)道看過多次,但我國法律中,精神的重度殘疾與傷殘鑒定等級(jí)中的“輕傷、重傷”沒有一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。這是關(guān)鍵,因此法官主觀性極大。

以我個(gè)人經(jīng)歷,開始起訴以我致對(duì)方心臟病為由索要醫(yī)療費(fèi)三萬,一開始法院想支持,我則提出無法證明我曾經(jīng)與他發(fā)生肢體沖突,我也向法院提交錄音證明,未對(duì)其說出過火的言語,法院未予認(rèn)同,再起訴對(duì)方起訴以我致對(duì)方應(yīng)激性相關(guān)障礙為由索要精神賠償三萬,法院也沒有支持。

因此該案最終還是看證據(jù)如何認(rèn)定。

而孩子,建議家長做好心理疏導(dǎo),不一定要化解仇恨,但一定不要讓仇恨伴隨一生。

最后請(qǐng)不要職業(yè)黑,害群之馬各行各業(yè)都有,孩子及同學(xué)的父母在黃某索賄之初開始舉報(bào),及早清除害群之馬,不會(huì)有悲劇發(fā)生,很多人夸夸其談攻擊教師職業(yè),但是面臨這樣的老師卻慫的要命,慣著這些人。所以請(qǐng)收集證據(jù)把老鼠屎清除,給教師隊(duì)伍換血。

雖然相信絕大多數(shù)教師是愛崗敬業(yè)的,但是也必須承認(rèn)有一小部分人渣混在教師隊(duì)伍里,平時(shí)難以發(fā)現(xiàn),他們就是學(xué)生身邊定時(shí)炸彈??,說不定哪天就傷害到學(xué)生。所以對(duì)已經(jīng)傷害到學(xué)生,暴露出來的害群之馬,除了清除出教師隊(duì)伍;法律上對(duì)他們從嚴(yán)從重判決,也是對(duì)還潛伏在教師隊(duì)伍的問題老師一種震懾,使他們不敢輕易地向?qū)W生伸出罪惡之手。

本人覺得應(yīng)該從重從嚴(yán)角度判決。理由如下:一、老師的角色是園丁,學(xué)生是祖國的花朵,園丁沒有起到保護(hù)花朵的作用,反而隨意摧殘祖國的未來;二、老師是成年人,學(xué)生是未成年人,作為成年人主動(dòng)對(duì)未成年人施暴,學(xué)生處于弱勢,反抗能力有限;三、雖然相信絕大多數(shù)教師是愛崗敬業(yè)的,但是也必須承認(rèn)有一小部分人渣混在教師隊(duì)伍里,平時(shí)難以發(fā)現(xiàn),他們就是學(xué)生身邊定時(shí)炸彈??,說不定哪天就傷害到學(xué)生。所以對(duì)已經(jīng)傷害到學(xué)生,暴露出來的害群之馬,除了清除出教師隊(duì)伍;法律上對(duì)他們從嚴(yán)從重判決,也是對(duì)還潛伏在教師隊(duì)伍的問題老師一種震懾,使他們不敢輕易地向?qū)W生伸出罪惡之手。

如果任有他強(qiáng)詞奪理找理由的話,他一定會(huì)找出他是出于好心才打?qū)W生的。而這么說,還在教師隊(duì)伍中很有市場,會(huì)有很多人為他圓謊。教師抱團(tuán)索要法律特權(quán),已經(jīng)初見成效。未成年人保護(hù)法究竟應(yīng)該這樣理解,怎樣執(zhí)行,我們只能拭目以待。傳統(tǒng)道德傳統(tǒng)倫理我們究竟還想從傳統(tǒng)中得到什么,也只能靜觀其變。

韓國做過哪些不要臉的事?

近年來,韓國在國際體育界可謂是引起眾多的爭議,特別是受到中國的網(wǎng)友痛罵和譴責(zé)。韓國人舉辦的大賽,幾乎就是黑幕頻出,不知道他們是怎么做裁判工作的,更不理解他們?yōu)槭裁匆褂媚切}齪手段。

1998年漢城奧運(yùn)會(huì)

1988年的漢城奧運(yùn)會(huì)的拳擊71公斤級(jí)決賽上,韓國選手樸思勛與19歲美國小將展開對(duì)決。盡管樸思勛遭到對(duì)方猛烈出擊86次之多,還在第二局被擊倒在地,裁判數(shù)到8時(shí)才勉強(qiáng)起來。結(jié)果卻令人難以置信——裁判們判定樸思勛獲勝,整座體育場噓聲四起。

2002年釜山亞運(yùn)會(huì)

在羽毛球男團(tuán)印尼隊(duì)和韓國隊(duì)的決賽中,司線員全部由韓國人擔(dān)任。印尼名將陶菲克在極為關(guān)鍵的比賽中,一記扣殺明顯落在界內(nèi),卻被司線員判為出界。在主裁重新判罰之后,司線員依然堅(jiān)持自己的原判,結(jié)果陶菲克和印尼選擇罷賽。

2002年日韓世界杯

韓國人在本土作戰(zhàn)的世界杯,一舉進(jìn)入4強(qiáng),創(chuàng)造亞洲足球在世界杯的歷史,但晉級(jí)的過程堪稱足球史上最大丑聞,打人、犯規(guī)被裁判無視的韓國人,先是黑掉了意大利,之后又“讓”裁判吹掉西班牙兩粒好球取得晉級(jí),最厲害的是,這些黑哨都是肉眼可見的。

到此,以上就是小編對(duì)于家庭教育極端反面案例論文的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于家庭教育極端反面案例論文的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。