大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于家庭教育指導(dǎo)師打假了嗎的問題，于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹家庭教育指導(dǎo)師打假了嗎的解答，讓我們一起看看吧。

市面上有很多私家偵探，他們的調(diào)查取證都是合法的嗎？

采用合法的手段才是合法的。

大家好我是一名婚姻調(diào)查工作人員，也就是俗稱的“私家偵探”。

私家偵探這行業(yè)入行門檻低，所以導(dǎo)致業(yè)內(nèi)從業(yè)人員素質(zhì)有高有低。這一行行走在法律邊緣，有很多沒有經(jīng)驗(yàn)沒有前輩帶的新入行的朋友容易誤入歧途，經(jīng)常采用一些違法的手段去調(diào)查，殊不知違法的手段得來(lái)的證據(jù)是不被法院采納的。

所以說，私家偵探這一行，最好找個(gè)老師傅或者法律顧問，要了解了解什么能做什么不可以做，怎么樣避開風(fēng)險(xiǎn)等。

私人偵探調(diào)查取證并不必然非法的

私人偵探常用的偷拍偷錄是民事訴訟中常見的手段，私家偵探獲取的證據(jù)是否合法，需在參照民訴法司法解釋第106條的基礎(chǔ)上，視具體案件分析。

《民訴法司法解釋》第106條規(guī)定，對(duì)以嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。

若私家偵探的行為侵害了有關(guān)人的合法權(quán)益或違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，則該證據(jù)屬于違法收集的證據(jù)應(yīng)受排除；反之，若私人偵探收集證據(jù)的行為本身合法，則不因其收集主體為私人偵探而受到排除，即僅憑取證主體身份不足以否定證據(jù)效力。

私家偵探用專業(yè)竊聽器取得的證據(jù)是非法的

民事非法證據(jù)排除的衡量標(biāo)準(zhǔn)，一要看器材。使用國(guó)家明令禁止的竊聽、竊照專用器材而取得的視聽資料屬非法證據(jù)。二要看使用場(chǎng)所。在公共場(chǎng)所偷拍的視聽資料原則上屬于合法證據(jù)，而在私密場(chǎng)所偷拍證據(jù)的合法性非常復(fù)雜，一般應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人是否對(duì)該場(chǎng)所具有支配權(quán)來(lái)確定。例如，在自己家偷拍配偶出軌，則該證據(jù)沒有侵犯隱私，屬合法證據(jù)；但私家偵探在家中偷拍則侵犯了配偶的隱私權(quán)。

另外，私家偵探常用的“陷阱取證”、“懸賞取證”都可能侵害他人的合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定，所獲得的證據(jù)都可能被排除，因此，建議慎用私家偵探。

私家偵探犯法嗎？如果取消私家偵探自己取證有什么困難嗎？

謝邀。

我本人就是一名婚姻調(diào)查工作人員，也就是俗稱的“私家偵探”。

首先我國(guó)目前的私家偵探現(xiàn)狀是游走在法律邊緣，國(guó)家不承認(rèn)，但是也沒有明確的反對(duì)。正規(guī)的私家偵探，并不能提供“開房記錄”“手機(jī)定位”等一些網(wǎng)絡(luò)黑科技，那都是違法的。所以找私家偵探一定要小心。

自己調(diào)查可以不可以呢？答案是肯定的，像我們很多雇主雇傭到我們后會(huì)選擇跟我們一起調(diào)查，這樣自己也放心。如果自己的偵查意識(shí)確實(shí)不錯(cuò)，可以少花銀子自己去查，但是容易觸碰法律喲。

謝謝邀請(qǐng)。所謂私家偵探目前是游走在法律的邊沿，法律沒有明確禁止，但是，也沒有明確授權(quán)，實(shí)際處于一個(gè)尷尬的境地。首先，不能行使刑事調(diào)查權(quán)。刑訴法明確規(guī)定，刑事案件的偵查只能由公安，國(guó)安，檢察機(jī)關(guān)行使。這就排除了私家偵探調(diào)查刑事案件的權(quán)利。其次，法律保護(hù)公民個(gè)人信息和隱私，未經(jīng)法定事由和法定程序，任何組織和個(gè)人不得非法獲取公民個(gè)人信息，侵犯公民隱私。私家偵探?jīng)]有法律授權(quán)，無(wú)法合法的獲取需要調(diào)查的對(duì)象個(gè)人信息，密拍秘密錄音都涉嫌非法獲取公民個(gè)人信息和侵犯公民隱私犯罪。公開調(diào)查又沒有法律授權(quán)，很難獲得支持。特別是婚戀調(diào)查，基本是非法進(jìn)行的。

你認(rèn)同高俊芳利用“假疫苗”發(fā)的財(cái)嗎？她應(yīng)該被送上軍事法庭嗎？

不認(rèn)同

不可能

顯而易見，高俊芳利用假疫苗發(fā)財(cái)這個(gè)說法有失偏頗。把高俊芳送上軍事法庭審判，更是無(wú)稽之談！

先看第一個(gè)問題，高俊芳是否利用假疫苗發(fā)財(cái)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，查出來(lái)的假疫苗充其量也就是三十萬(wàn)支，這與長(zhǎng)春長(zhǎng)生的總銷量相比，不過是滄海一粟罷了！與長(zhǎng)春長(zhǎng)生的股票市值相比，更是低到塵埃里了！所以，這個(gè)說法根本就不成立，更不能認(rèn)同！

第二個(gè)問題，是否應(yīng)該把高俊芳送上軍事法庭。答案是不僅不應(yīng)該，而且不可能！為什么？高俊芳違反了那一條哪一款軍事法律？

誰(shuí)能告訴我？

君子愛財(cái)取之有道！而且，她更不該玷污軍事法庭。

高俊芳是誰(shuí)，是千古罪人。“假疫苗”比“假鈔”更可怕。作為一個(gè)藥企的當(dāng)家人，需要的更多的是社會(huì)責(zé)任感，商人重利，這是自古以來(lái)就有的。

但是！侵犯別人生存的權(quán)利，這種人是肯定要下十八層地獄的，她一條人命，本來(lái)微不足道，如今死不足惜！

她可以損害天下人去填充自己得物欲，兒媳婦的炫富行為本來(lái)只是嘩眾取寵，目前看來(lái)，令人發(fā)指。

她應(yīng)該被釘在恥辱柱上，都在說她一個(gè)人，這是不公平的。她們?nèi)叶紤?yīng)該為這次事件買單，作為家族企業(yè)，一個(gè)人壞了良心不可怕，怕的是一家人，一個(gè)企業(yè)都?jí)牧肆夹摹?/p>

或許，她們根本沒有心，她們是地獄爬出來(lái)的惡魔，非我族類，其心必異。讓她們?cè)琰c(diǎn)下地獄吧！

不可能，首先高不是現(xiàn)役的軍人，既便犯下滔天大罪也沒有資格進(jìn)軍事法庭，其次她所犯下的罪行是在和平年代里，而犯下的罪行的對(duì)象又是廣大的平民百姓，也沒有經(jīng)過軍事法庭審理的必要。高確實(shí)犯下的嚴(yán)重的罪，影響惡劣，受害面廣，而且是對(duì)未成年下一代下毒手，要從嚴(yán)、從快、從重的懲處高的犯罪行為，只是廣大的民眾們希望政府要高度重視，認(rèn)為讓高受到軍事法庭處理，才能從重的處罰她的犯罪行為是可以理解的，但不符合中國(guó)現(xiàn)行的法律。

我覺得什么罪名都不需要就讓他和他的親人一起打他的問題育苗，特別是一些專家，和領(lǐng)導(dǎo)還在為其辯護(hù)說育苗只是無(wú)效，而非有毒有害，我認(rèn)為既然專家和藥監(jiān)的人說是無(wú)效育苗，而非有毒育苗，就讓專家，級(jí)藥品監(jiān)督部門每人打一只問題育苗，打了沒事的，繼續(xù)為人民服務(wù)，打殘了的，由醫(yī)科委帶回去研究，依然是為人民服務(wù)，打死了的，開個(gè)追悼會(huì)，悼念一下

這都哪兒跟哪兒啊？高俊芳的問題，你要深挖下去，會(huì)發(fā)現(xiàn)不僅僅單純就是“假疫苗”，她從一個(gè)國(guó)企管理者變成國(guó)企的擁有者，這里的貓膩兒多的是。但是這跟軍事法庭有何關(guān)系，她是軍人嗎？

軍事法庭？各級(jí)地方法院認(rèn)認(rèn)真真秉公執(zhí)法，快審重判，燒好這壺——足夠它喝好！一家子除了坐牢的，剩下的帶著炫富媳婦兒四處乞討撿垃圾為生，冬天喝不上熱水，夏天吃不著冰棍兒，病了就給它們打假疫苗，不得接受民眾和國(guó)家救助，找活兒不享受國(guó)家最低工資標(biāo)準(zhǔn)，人身安全不在國(guó)家法律保護(hù)之內(nèi)……

滅絕人類罪或許得軍事法庭……

假疫苗出現(xiàn)以后，你還會(huì)帶孩子去接種疫苗嗎？

現(xiàn)在的我也很迷茫，因?yàn)檫@次的假疫苗事件鬧得很大，全國(guó)各地的很多名人、明星都在一起聲討，都想要為大家討回一個(gè)公道。全國(guó)上下，人心惶惶，而作為媽媽的我，也一直在考慮孩子的疫苗還要去打嗎？

當(dāng)?shù)弥呙缡录螅谝粫r(shí)間查看孩子的疫苗本，慶幸的是我家孩子沒有注射過公布的那幾批次問題疫苗，但是，當(dāng)看到疫苗本上赫然在列的"長(zhǎng)春生物""武漢生物"字樣時(shí)，我的心也是拔涼拔涼的，誰(shuí)能保證未被抽檢的疫苗又是安全的呢？當(dāng)我們帶著孩子，為了能讓孩子及時(shí)注射規(guī)定的疫苗而天不亮就趕到醫(yī)院排隊(duì)等候時(shí)，有多少人能想到，我們的孩子正在經(jīng)受著可能的"假疫苗"的傷害，這是多么可悲的畫面？

我們希望國(guó)家給一個(gè)合理的解釋，希望兇手能受到法律的制裁，希望這件事到最后不會(huì)再一次不了了之，全國(guó)人民都在拭目以待。

作為兩個(gè)孩子的媽媽，這段時(shí)間我不會(huì)帶孩子去醫(yī)院注射任何疫苗，看事態(tài)的進(jìn)展，我覺得都再等一等吧。

【我是"成長(zhǎng)為自己"，今日頭條育兒專欄作者，希望通過身邊的故事影響你我他，讓我們?cè)陴B(yǎng)育孩子的道路上，少走一些彎路，歡迎大家關(guān)注、點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)及評(píng)論】

到此，以上就是小編對(duì)于家庭教育指導(dǎo)師打假了嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于家庭教育指導(dǎo)師打假了嗎的4點(diǎn)解答對(duì)大家有用。