大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于家庭教育葉婷老師講課的問題，于是小編就整理了1個相關介紹家庭教育葉婷老師講課的解答，讓我們一起看看吧。

葉婷一家并非無辜，網(wǎng)傳葉婷一家才是橫行霸道的一方，屬實嗎？

先不說哪邊是村霸黑社會，這就是個相當簡單的案件，因為在場一個七個人，三個人打架，姓劉的兩個，姓葉的一個，打完了各自回家，姓葉的七八天后死亡，姓劉的兩個被抓，沒錢賠只能坐牢，葉的家屬不滿意調查結果想在網(wǎng)上引發(fā)輿論施壓警方

葉婷一家真的不是善良之輩，大家看這女人表演的潑婦罵街，耍潑耍賴，毫無顧忌的臉面，不把公安放在眼里的噬無忌憚，是被人欺負的主嗎？假如是在農村絕對是無人敢惹的家庭，太厲害了一個女孩能做出這樣的事，和警察和政府對著干是善類？？絕對不是

可憐之人必有可恨之處。據(jù)說死者葉某是個村霸，毆打他人和父母，坐過牢，生了8個子女，村里鄉(xiāng)里都不敢管。這次打架事件也是葉某先拿啤酒瓶砸人，結果被反打。具體死因未做尸檢與打架有多少關聯(lián)不清楚。一大家公然耍無賴，可能是本性使然。不冤枉一個好人，也不放過一個壞人。望有關部門給出權威結論，同時給這一大家子一些政府補貼。

綜合雙方信息，劉家說的更加真實。只不過靠幫人割麥掙點體力錢的，沒有胡攪蠻纏的資本，全篇只說事實，沒有撒潑打滾。葉家的演技沒的說，一家子戲精，不排除境外勢力媒體操作，目的是攻擊摸黑政府，制造誰能鬧誰有理的恐怖思維，想斷了以法治國的文明進程。制造民眾和政府的對立情緒。相反，政府通告肯定釆取中立，也會有中間當事人的意見。肯定相對客觀中立。最能給境外勢力利用的是抖音，其實抖音特性決定了，靠演技博眼球，如果博事實，講證據(jù)，抖音沒流量。但也不能成法外之地，該查查為博流量，故意帶節(jié)奏的媒體，有沒有境外背景了，相信查一查，公布后，會更加團結民眾。以法打擊造謠撒無賴的，也能震撼一批社會的無賴，牛二式人物。這樣社會更加合偕，法制更加完美

河南這家，在網(wǎng)上鬧騰已有好幾天了。頭條君老是推送此類內容，俺多數(shù)劃過就是，說真的，俺是懶得理這破事，主要關注于疫情防放方面的事了。
咋天晚間，滿屏都是這方面的信息，真是煩惱，咋回事啊？帶著反感加疑惑的心情，也就觀看了幾篇正反不同方面的講述，對此事件有了個初步的了解和判斷。
其實此案沒多么復雜，卻讓此事積壓拱火成了個沸沸揚揚的特大輿情。好像挺復雜，挺有大魚被抓到的感覺，實在可笑！
首先咱們定論一下雙方當事人的社會地位，和人品德性。被告方就是個打工仔，普通農民，此事件的起因也是去討要薪資而引起。亡故者好像有點情況！在我們國家，計劃生育管理特別嚴格的時期，能夠違規(guī)強生八個孩子的人，想象一下，絕對牛人一個！
二點，在被告人家屬的描述里，有一句，雙方以前并不認識，也可以說成不熟悉，卻被用工主方，邀請為調解人，和事佬，這一條可不能忽視。
據(jù)我所知，在農村，這個角色可不是什么人都能勝任滴。這樣的人要么在爭議事件雙方當事人中，有公認的極高威望，對立雙方皆尊敬并充分信任他，自然就有能力，把雙方爭議矛盾給化解掉。要么就是出了名的兇殘惡棍，靠惡狠威震一方，一般人不敢得罪違抗，也能把一些矛盾體給擺平了。此事件中，被告方家屬講，當事雙方，以前并不熟悉，可見死者威望崇高，這條已經(jīng)不適用。
第三個方面，事件其實并不復雜，有監(jiān)控，有當事證人證言，被告又不是什么高官達貴，可以搞點腐敗陰謀。當事雙方都是普通百姓，實質就是喝了幾杯，沒能把爭議事情擺平，反而互不服氣，動手動腳，發(fā)展成個斗毆事件，卻引發(fā)了嚴重后果。是引發(fā)了嚴重后果，而不是直接導致嚴重后果，這點必須說明，并重點強調一下。
這并不復雜的案子，卻是拖了一年多，成了個嚴重輿情事件，實屬不應該呀！能走到今天之局面，控告方的瞞天要價，不能理性面對并解決問題，應該也是個主要因素。要么求索四百萬，要么抵命，要么一哭二鬧三上吊的處事方式，也是主要原因。法律講究公平正義，不能任由任何一方任性妄為，瞎鬧騰解決不了任何實際問題，嚴重危害社會安定的話，照樣毫不手軟的拘留你，管你是失去親人好悲凄，法律無情人人知。
還是奉勸這家姐妹，端正思想態(tài)度，積極配合警方，完善處理問題，讓老爹盡早入土為安才是正道，要相信法律面前，人人平等。撤潑打滾胡鬧，法制中國不容，也難以如愿自個，若是堅持不可調解，不信任依法判決，只能是久拖難決。這輿論也不要再跟著瞎同情，亂起哄了！
比

到此，以上就是小編對于家庭教育葉婷老師講課的問題就介紹到這了，希望介紹關于家庭教育葉婷老師講課的1點解答對大家有用。