大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于家庭教育的立法建議的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹家庭教育的立法建議的解答，讓我們一起看看吧。

一網(wǎng)友建議應(yīng)立法禁止教師給自己子女補(bǔ)課，維持公平！你覺得呢？

網(wǎng)友真有才，要求國(guó)家立法禁止教師給自己的孩子補(bǔ)課，必須的呀，早該如此，孩子一生下來就該隔離，不能讓他接觸親爸親媽，生活在書香門第，一不小心耳濡目染成了學(xué)習(xí)尖子，后果不堪設(shè)想。

就以今年高考為例，我坐在家里聽消息，有幾個(gè)親戚朋友孩子高考，聽說大部分都是五百以下，勉強(qiáng)上個(gè)公立本科，心里還挺難受，本市今年的高考成績(jī)不理想啊，這個(gè)成績(jī)太尷尬了。

那天有事返校，順便問了一下幾個(gè)同事孩子的高考成績(jī)，結(jié)果很驚喜。除了有一個(gè)554分，其他四個(gè)人都是600多分，有位陳老師的兒子最厲害，考了整整660分，還說是發(fā)揮不好，原來一直是級(jí)部前十。

你看看，這些老師多自私啊，不但把聰明的好天賦遺傳給自己的孩子，還經(jīng)常在家里給孩子開小灶，答疑解惑的同時(shí)培養(yǎng)孩子良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣，錘煉優(yōu)秀的意志品質(zhì)，導(dǎo)致孩子學(xué)習(xí)成績(jī)大大提高，真是罪該萬死！

所以，立法吧！發(fā)現(xiàn)一個(gè)處理一個(gè)，所有教師子女，一旦發(fā)現(xiàn)成績(jī)優(yōu)異，立刻馬上把監(jiān)護(hù)人換成碰瓷黨，讓他知道校鬧的厲害。

最后再立個(gè)法，禁止富二代繼承父母的財(cái)產(chǎn)，把這些財(cái)富給那些窮人。

這個(gè)建議沒有法律依據(jù)。教師作為擁有特殊技能的群體，雖然他的職業(yè)是服務(wù)于學(xué)校，盡到知識(shí)的傳播，培養(yǎng)學(xué)生在德智體全方面的發(fā)展。同時(shí)他的知識(shí)也是個(gè)人的，也被其直系親屬所共同擁有，他們?cè)诓贿`背現(xiàn)有法律法規(guī)前提下?lián)碛腥绾沃渥约褐R(shí)權(quán)利，比如著書立說，搞創(chuàng)造發(fā)明，其他人無可非議。同樣道理他可以隨時(shí)輔導(dǎo)自己孩子，為孩子解惑釋疑。提出這一觀點(diǎn)的人，就好比是要求有錢人的孩子不能吃得太好，要和大多數(shù)人一樣，這樣才能維持公平。所以這個(gè)觀點(diǎn)不正確，不會(huì)被大眾所接受。

公平是相對(duì)的，絕對(duì)的公平是不存在的。

很多父母都是農(nóng)民的農(nóng)村孩子，父母文化水平很低，甚至不識(shí)字，這些孩子沒有補(bǔ)過課，考上好的大學(xué)、成才的大有人在。

一個(gè)孩子能不能成才，家庭教育十分重要。一般來說，公務(wù)員，事業(yè)單位人員的子女考上大學(xué)特別是好的大學(xué)的機(jī)率還是要高一些。教師子女也不例外。

不要忘記，教育子女是父母的義務(wù)立法禁止教師給自己子女補(bǔ)課的想法，反映了這位網(wǎng)友的不僅僅是教育子女的能力有待于進(jìn)一步提高 。自己沒有履行好教育子女的義務(wù)，不從自己身上找原因，卻限制別人教育自己的子女，不是笑話么？

當(dāng)然，也有相當(dāng)多的教師子女沒有考上大學(xué)，或者說大學(xué)考得不夠好。

因此，我們說，一個(gè)人能不能成才，成為怎樣的才？與家庭教育有關(guān)，與學(xué)校教育有關(guān)，最重要的還是個(gè)人的勤奮努力。

如果自己的孩子功課差一點(diǎn)，學(xué)習(xí)習(xí)慣差一些，這更需要的是家長(zhǎng)以身作則，提高自己，為孩子做出榜樣。

最重要的不是補(bǔ)課，而是引導(dǎo)孩子規(guī)劃自己的人生，樹立遠(yuǎn)大的目標(biāo)，培養(yǎng)良好的學(xué)習(xí)生活習(xí)慣，頑強(qiáng)的意志品質(zhì)，健全的人格。

為了維護(hù)公平正義，個(gè)人小利自然應(yīng)該服從社會(huì)大義，在明令禁止教師補(bǔ)課的大前提下，如果教師還明目張膽的給自己的孩子補(bǔ)課，那是徇私枉法，是制造不公平，況且父母給自己孩子補(bǔ)課，爺爺、奶奶，外公外婆給錢也不是不可能，這一樣是有償補(bǔ)課，所以這種行為理所應(yīng)當(dāng)被杜絕。

曾經(jīng)有這樣的老師，上課不講補(bǔ)課講，這樣所有老師就都理所當(dāng)然都脫不了干系，這不叫有罪推定，可以不定罪，但大家謾罵一下總可以吧？懷疑一下可以吧？用有色眼鏡審視一下也不犯法。老師是干什么吃的？憑什么不懷疑你？你可以不被連坐，辭職去做其他行業(yè)沒有人攔著你，很多行業(yè)下班了加點(diǎn)班做點(diǎn)事沒有法律方面的限制！愛干嘛干嘛，自由！

教育必須公平，教師子女如果因?yàn)楦改甘墙處煻@利，于情于理都說不過去，通過立法堵住這個(gè)漏洞刻不容緩！

到此，以上就是小編對(duì)于家庭教育的立法建議的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于家庭教育的立法建議的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。