大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于家庭教育教子有方論壇的問題，于是小編就整理了1個相關介紹家庭教育教子有方論壇的解答，讓我們一起看看吧。

那個捆綁兒子浸水的父親，有沒有受到法律的懲罰？

這個新聞我沒看到，但是，他的父親是一定會受的法律懲罰的。過去說，君讓臣死臣不可不死，父讓兒亡兒不能不亡。這留毒還在一些無知的家長中存留著，認為這生命是他給的，他有權力收回，過去的確是這樣。解放后，沒個生命都有他的獨立行，任何人沒有權力剝奪他人的生命，既便是親生父母。所以這個父親一定會受到懲罰。人都說虎毒不食子，一個能下得了手，并親手害自己兒女的人，絕對不是善類，建議重判，當然，也要看事情的前因后果。

這件事發(fā)生在2017年6月29日湖南安陽，在頭條里還能搜到相關視頻和新聞。事件中的13歲男孩絕對可以稱之為熊孩子，甚至可稱為禍害了。

有這么一個鄰居或同村就夠倒霉的了，要攤上這么個兒子，怕誰都受不了。父親沒傷害到孩子的身體，應該也就批評了事。

只是我很受震撼，孩子或成年人會因為生命受到威脅而變好嗎？"你要不要改掉打人、打動物、搗蛋、盜竊的毛病？不改我就淹死你!說！改不改？"先保小命要緊，幾乎人人都會說"改!我改！"但獲得自由后呢？父親在慢慢衰老，而他在慢慢強壯。什么優(yōu)秀品質可通過受脅迫而獲得？而前幾天新聞里，那個拿手機充電線勒死兒子的母親，初衷是否也只是威脅兒子？是否兒子硬氣不屈而更憤怒、更使勁？

男孩為什么會染上抽煙？若是交友不慎抽煙上癮，父母不給錢，是否只好偷？為什么會砸死別人的家畜？是好玩還是泄憤？為什么打母親？是母親從來都任由他打而不采取有效措施制止防范，還是父親常打母親？為什么一言不和就傷人？是常被鄙視還是暴躁易怒？這些細節(jié)都無從知曉。

但可以知道男孩父親一定很粗暴，之前一定打過。只是打多了無效了，只好升級為水浸，否則一頓棍棒下去簡單多了。這父親應該還常愛訓斥和翻舊帳。按說28日晚，該打也打了，打罵也罵了。卻一大早又"口頭教訓"，6點啊！可能男孩還沒睡醒呢！誰愿睡夢中被訓醒？誰不會氣？更何況這么一個男孩！

在對事件的評論中，幾乎一面倒地支持父親。但人不可能一下子變壞，也不可能生來是壞胚子，除了他母親或軟弱或縱容，一定和他父親也有關系。

只是這被暴力喂養(yǎng)的男孩，父母不作改變，又脫離不了成長環(huán)境，又已被貼上禍害的標簽，很可能會越來越反社會，越來越墮入犯罪的深淵。

盡管沒有看到相關資料,但個人分析認為:不管出于什么原由？我國刑法規(guī)定:任何人都沒有剝奪他人人身健康權,生命權的權力！這位父親殘害兒子的手段奇特,可見這是一位非常變態(tài)的父親！如果兒子溺水身亡,這位父親涉嫌故意傷害致死罪！理應受到法律的懲處！如果兒子沒有溺水身亡,這位父親涉嫌虐待家庭成員,也違法！可根據(jù)情結和兒子的受傷程度對這位父親給予法律懲處！

整件事情我還沒有完整了解，但就從圖片和您的簡單描述，“捆綁兒子浸水”這幾個字已經讓我很生氣了！何至于此？目的何在？讓兒子知錯還是讓兒子認錯？這樣的方式太極端、太愚昧了。

且不說這位父親會不會因為虐待兒童受到法律的懲罰，我相信懲罰他的會有兩樣：

第一，來自兒子的對抗。這種對抗不一定是顯化的。這件事留在兒子的內心深處，一定會給兒子的成長帶來負面的不可消解的影響。這種影響，是讓兒子跟父親遠離的。哪怕最后表面上看來兩人有和解的可能，但傷害的彌留一樣會在。

第二，父親一生的悔恨。這位父親現(xiàn)在可能不覺得，但當他老了，當他回首，他一定會有后悔的那一刻。這種悔恨，會像一只小蟲子，不是劇痛，但日日撕咬。

當父親的，得有父親的樣子。哪怕是以愛之名，也應該有方式有方法。暴力失控是無能的表現(xiàn)。

到此，以上就是小編對于家庭教育教子有方論壇的問題就介紹到這了，希望介紹關于家庭教育教子有方論壇的1點解答對大家有用。