大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于曹真家庭教育失敗了嗎的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹曹真家庭教育失敗了嗎的解答，讓我們一起看看吧。

與司馬懿同為輔政大臣的曹爽，真的很“膿包”嗎，你怎么認為？

自古云：“器小而位高，威重則身危”。如果“德才不配位”而位高權(quán)重，最后的結(jié)果是身敗名裂。三國后期魏國大將軍曹爽就是這樣的人。最后以謀反罪被誅三族。

曹爽是魏國大司馬、大將軍曹真的長子，曹真死后，他承襲了父親的爵位，最后成了魏明帝曹睿的托孤重臣，和司馬懿一起輔佐幼帝曹芳。也就是從這時候起，富貴和災禍悄悄降臨到了曹爽頭上。

最初他還能虛心請教和尊重司馬懿，但是到后來，他重用丁謐、何宴、鄧猖這些只會夸夸其談之人，這些人為了權(quán)利，慫恿他排斥打壓司馬懿。司馬懿一看這情況，干脆在家裝病不上朝，曹爽利用皇帝的權(quán)勢，明升暗降，把司馬懿加封為太傅。他奪了司馬懿的大將軍權(quán)利，司馬懿沒有了實權(quán)，而曹爽有了“軍權(quán)”。司馬懿只好韜光養(yǎng)晦，尋找時機進行最后的反擊。

▲司馬懿

這時司馬懿看似閑賦在家，其實暗中讓其子司馬師和司馬昭積蓄力量。而曹爽卻得意洋洋，認為司馬懿被自己打壓了下去。隨后在朝中專橫跋扈，為了專權(quán)便于操縱小皇帝，軟禁了郭太后（曹睿的皇后）。一些小人和奸臣圍繞在他身邊，他的弟弟曹羲是個有才能的人，他卻舍棄不用。

司馬懿一看機不可失，果斷命令長子司馬師關(guān)閉城門。這時司馬師私養(yǎng)的2000死士起了大作用。說實話，曹爽陪皇帝祭祖應該留下心腹之人在宮中，只因為曹爽認為司馬懿沒有調(diào)動軍隊的權(quán)利，即便司馬懿想造反，沒有士兵也白搭，誰知道司馬師居然養(yǎng)了2000殺手。這些亡命徒一個頂十個士兵，所以司馬師很快控制了京城。

宮中的政變曹爽很快就知道了，他現(xiàn)在沒有任何辦法，遠離京城，根本無法調(diào)動京師衛(wèi)隊。自己又回不去，在高平陵束手無策、唉聲嘆氣。

▲曹爽

電視劇《虎嘯龍吟》突出的是司馬懿，對手曹爽自然越low越好。真實的曹爽不似劇中那么膿包，但也絕非智者，說庸才比較恰當。

曹爽能成為曹叡托孤的第一輔臣，是裙帶加偶然的結(jié)果，并非才能所致。曹爽他爹是曹魏已故大將軍大司馬曹真，與他同輩的魏明帝曹叡也“甚親愛之”。曹叡喜歡曹爽，是因為他年輕時有一個表現(xiàn)突出的優(yōu)點——“謹重”，也許正是這個好印象，托孤時曹叡才會聽從劉放、孫資的建議，讓他取代第一候選燕王曹宇。不過這個優(yōu)點隨著年齡的增長并未得以延續(xù)和發(fā)揚，劉放、孫資之所以力挺，是因為已經(jīng)平庸了的曹爽更易于掌控。

曹爽的智囊團，是當年被曹叡團滅了的何晏、鄧飏、丁謐、李勝和畢軌。客觀說，這幫人也有些真本事，只是行事太過高調(diào)張揚，熱衷于浮華清談，偏愛形式主義和奢靡之風，沉穩(wěn)內(nèi)斂的曹叡不用他們是有道理的。曹爽掌權(quán)后這幫人雞犬升天，也不難推斷他本人的三觀取向。曹爽自己主意不正，思路便隨之搖擺，在“正始改制”的人事?lián)Q血中缺乏權(quán)衡而樹敵太多。那些被排擠的人全部被司馬懿籠絡，成為與之對抗的中堅力量。

蜜罐里出生的曹爽喜歡享受，也喜歡擺譜——比如鐘情“飲食車服”，鐘愛“尚方珍玩”等等，而且還以娛樂至死的精神，專門裝修了個地下KTV包房——“窟室”，培訓伎樂匯報演出，他與何晏等人飲酒欣賞。弟弟曹羲好言相勸，也被他毫不留情懟了回去。這些司馬懿都一筆筆記著，成為其輿論負面和罷免的指控。曹爽“德薄位尊”而又不懂得收斂，翻車是遲早的事。

曹爽的胸無大志在高平陵事件中表現(xiàn)淋漓，裴注三國志引《魏氏春秋》記載，已經(jīng)被整蒙圈的曹爽聽信司馬懿保留待遇的承諾，棄權(quán)后還兀自寬心，說“我不失作富家翁”，咱沒權(quán)了還是富二代。氣得桓范直罵他癟犢子。這事當然也不全怪曹爽，主要是司馬懿做得太過逼真，又是輿論攻心又是洛水為誓的，連跟司馬懿一起兵變的太尉蔣濟都信以為真，最后還氣死了。

曹爽無大才，智商也一般，在能裝會騙的司馬懿面前只是小兒科。他能在10年爭斗中占據(jù)上風，還一度逼得司馬懿裝瘋賣傻，只是因為他掌控著權(quán)力和智囊。所以司馬懿要把這些都拿掉，奪權(quán)之后還要斬草除根。

確實有點草包。僅憑一點，就足以說明他的幼稚——他相信放棄兵權(quán)后，司馬懿會放他一馬。中國古代政治不講究寬容，不像西方有過一種政黨分肥制：我獲得政權(quán)，大力安排我的骨干進實權(quán)部門，但不會弄死失敗的競爭對手。

中國古代不一樣，失敗的競爭對手一定得被消滅，否則勝利者一直不放心。曹爽把持朝政多年，連這點道理都沒琢磨透，還想著放棄兵權(quán)，也不失封侯之位，當個富家翁足夠榮華富貴。這人真的是天真，不僅自己送了命，也害了一堆跟著他的人。

關(guān)注廁讀大歷史，每天更新歷史知識，品味歷史智慧。

按道理來說將門無犬子，曹真大將軍英明神武，咋其三個兒子一個比一個菜，真不知道曹真是咋教育的。

曹爽在歷史中確實很“膿包”，桓范評價的很到位：“曹子丹佳人，生汝兄弟，犢耳！”，其實就是講曹真英雄，生你們幾兄弟，都是豬狗一樣。最親近的臣子都看的很清楚，何況其本人有多愚蠢。

再看看曹爽經(jīng)歷，曹真在世時，曹爽基本上在朝中無任何作為，曹真也許對其子溺愛，基本不帶其出征，鍛煉鍛煉其軍旅生涯，曹爽在都城結(jié)交的人都是富二代，以何晏為首的浮夸之人，何晏何人，作為曹操的義子，最被曹氏宗親看不起的人，認為他一點本事沒有，什么樣的人交什么樣的朋友，何晏他們都是一群紈绔子弟，狐朋狗友。

曹真去世后，曹爽基層其爵位，皇帝曹睿去世后，由于曹爽特殊身份，被任命為輔政大臣，基本上就是一人之下萬人之上，你要講輔臣專權(quán)，歷史輔權(quán)的大臣不在少數(shù)，前有霍光，后有張居正，人家專，不耽誤治理國家，曹爽專那就是驕奢淫逸任意妄為了，伐蜀胡亂伐，政治胡亂改，官員胡亂任，御品胡亂用，難道司馬懿政變的勝利是巧合嗎？一大部分原因是滿朝文武的人心。

最后在高平陵政變中，決定生死的時刻，決然投降···厚顏無恥的說道“只想當個富家翁”，曹魏的權(quán)力是讓你這樣玩的？退一萬步講，手中有皇帝，官位大將軍，除了司馬懿曾經(jīng)率領(lǐng)過的雍涼地區(qū)的將兵也許不聽命令，起碼夏侯霸夏侯玄還在雍涼也不會出大亂子，其余地區(qū)尤其是淮南的軍隊會聽從指揮吧？

活脫脫的一手好牌，打成了炸胡。他不膿包誰膿包。

到此，以上就是小編對于曹真家庭教育失敗了嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于曹真家庭教育失敗了嗎的1點解答對大家有用。