大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于幫教育機(jī)構(gòu)招生投票騙局的問題，于是小編就整理了3個相關(guān)介紹幫教育機(jī)構(gòu)招生投票騙局的解答，讓我們一起看看吧。

經(jīng)過認(rèn)證的微信公眾號舉辦的投票活動有可能是騙局嗎？

近期看到一篇關(guān)于微信公眾號怎么樣刷投票、微信公眾號投票怎么刷投票、微信公眾號刷投票的文章，現(xiàn)在給大家總結(jié)下方法給大家學(xué)習(xí)下。

1、通過自己的朋友圈拉票，朋友圈里的好友都是非常熱心腸的。

2、通過自己的同事群拉票，同事群幾乎都會互相幫忙的，因為團(tuán)隊團(tuán)結(jié)很重要。

3、通過“漁夫微信互投票群”互投。群內(nèi)的成員都是為了互投聚集在一起的。

4、通過“漁夫微信互投票群”群主幫咱們派單拉票。

那些炒股QQ群叫給支付寶微信公益捐款是怎么會事？

是屬于詐騙行為的，你如果是一個股民，因為炒股加入了很多的QQ群跟群里面的股民朋友進(jìn)行溝通和交流是可以的，跟著一個所謂的專家學(xué)習(xí)一下炒股的知識和對股市的分析也是可以的，但是如果群主讓你每一天都給一個微信的公益號碼或者是支付寶里面的一個公益號碼捐款的時候，你也是需要謹(jǐn)慎一點的

只要不是正規(guī)部門組織的捐款行為，就別去參與，不是大家沒有愛心，而是別讓我們的仁愛被騙子利用了。群里號召捐款，要把捐款對象和目的報有關(guān)部門組織通過，這樣在進(jìn)行捐款。

一些西安民辦學(xué)校高收費、搖號、面談、要高額進(jìn)校費，你有什么看法？

西安民辦學(xué)校高收費、搖號、面談、要高額進(jìn)校費，這不過是西安多年來教育亂象的延續(xù)罷了。

西安民辦教育吞噬公辦的份額，這一現(xiàn)象已經(jīng)延續(xù)了很多年了，這一現(xiàn)象的發(fā)生，直至蔓延，再到現(xiàn)在的幾乎無可挽回，原因其實在公辦學(xué)校自己。

西安的教育資源都集中在五大名校，五大名校都是公辦，它們利用多年來國家的投入，積累了相當(dāng)?shù)目诒鸵淮笈鷥?yōu)秀的教師，后來卻一個個都變成了教育集團(tuán)，瘋狂的建私立分校，個個都賺得盆滿缽滿，現(xiàn)在你能分清他們哪個是公辦，哪個是私立？

西安的好學(xué)生，都被所謂的5大名校全部掐尖兒了。這次因為道德修養(yǎng)得0分，讓西安在全國出名的鐵一中濱河學(xué)校，就是五大名校中排名第三的鐵一中的分校。

正是由于教育資源的極度不均衡，才導(dǎo)致了西安教育今天的局面。高收費，高額進(jìn)校費，那不都是順理成章的事嗎？

電視問政，西安教育得分是21.98，你說西安人對他們的教育是不滿意，還是不滿意？

在教育部的通知中，義務(wù)教育階段嚴(yán)禁一切形式的選拔和考試。西安終于不得已行動起來，40%的搖號，60%的面談。總算稍微給畸形的小升初稍稍降了溫。

廣東等多地，將面試明確定為小升初選拔考試的一種，加以禁止。唯有西安，將面試變成了面談，仿佛有了這一層遮羞布，西安的教育就變得光彩起來。為什么西安敢于打教育部通知的擦邊球呢？

這邊鐵一中正鬧得焦頭爛額，五大名校之首的高新一中就開啟了漲價潮。面對記者的詢問，教育部的官員，居然說出了”嫌貴你可以上公辦啊”這樣的話，我祝這位官員的子女上的都是西安的公辦。

2018年，有學(xué)生向教育部門舉報學(xué)校，重霧霾天還在上課，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)立即找到了他。

謝謝邀請，教育不是精英利己者的專屬，但民辦教育的高額學(xué)費卻讓很多普通家庭望而卻步。

早在2017年2月，有西安本地知名媒體人撰寫了篇題為“誰敢問政西安教育？”的文章，作者深挖西安教育的積弊，痛斥教育叢生亂象，短時間便收獲了10萬+的閱讀，最后瀏覽量超過40萬+，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了作者的預(yù)期。這種全民通過自媒體關(guān)注某一個行業(yè)的新聞事件，在全國尚屬首次。作者在文章里說，西安教育從表面看一片繁華似錦、欣欣向榮。而實質(zhì)上早已淪為畸形教育。這種畸形教育最突出的代表就是所謂的“五大名校”。

[圖自網(wǎng)友]

而今日新聞中所涉及的高校，正屬西安五大名校之一。

而就在上周，一份蓋有西安市發(fā)展和改革委和西安市教育局公章的西安高新第一中學(xué)等9所民辦中小學(xué)學(xué)費標(biāo)準(zhǔn)在網(wǎng)上傳開。根據(jù)圖片內(nèi)容顯示，西安高新第一小學(xué)小學(xué)每生每學(xué)期6850元，西安高新第一中學(xué)初中校區(qū)初中每生每學(xué)期10000元。事后，有西安本地記者通過相關(guān)渠道了解到，消息屬實，今秋西安民辦學(xué)校全面漲價。

該條新聞被媒體刊發(fā)后，整個西安人的朋友圈，都充斥著來自民間的悲嘆和疾呼。

一直以來，西安的民辦學(xué)校收費低是事實，公辦學(xué)校太差也是事實。面對家長們對民辦高收費的不理解，教育部門的回應(yīng)卻叫人瞠目，“如果你覺得民辦貴，可以讓孩子去公立學(xué)校上學(xué)啊！”此語甫出，民間征討聲隨之乍起。從道理上來說，民辦教育高收費，對于特殊的高收入群體進(jìn)行售賣更高質(zhì)量的學(xué)費，這本身無可厚非。但對于很多“半富不富”的家庭來說，他們也有一定的能力購買這種服務(wù)，這其中如何權(quán)衡，需要的是公平正義的競爭環(huán)境。

買房搖號、上學(xué)搖號，在西安快速奔跑的時代背景下，我們正在和即將經(jīng)歷的考驗還有很多。教育、醫(yī)療、養(yǎng)老和交通，這些原本就稀缺的資源，隨著新西安人的越來越聚集，未來將變得更加捉襟見肘。但每個人都有向往美好生活的權(quán)利，讓自己活得有尊嚴(yán)和質(zhì)量，讓自己的孩子享受更好的居住環(huán)境和上學(xué)條件，這種平民的樸素欲望并不過分。

享受優(yōu)質(zhì)教育并不可恥，若上學(xué)成為權(quán)錢的交易，如果用商業(yè)經(jīng)營心態(tài)對待教育，那么這座城市是沒有希望的。唯有用心辦好百姓滿意的教育，才能真正杜絕悠悠之口。也唯有讓有能力享受高質(zhì)量教學(xué)的家庭，獲得與高額學(xué)費對等的權(quán)益保障，才能真正化解公眾的矛盾和誤解。

一些西安民辦學(xué)校高收費、搖號、面談、要高額進(jìn)校收費，這種種弊病在西安存在了不止一年了，而這一系列亂象的產(chǎn)生均源自西安教育發(fā)展的不均衡。

前些日子，西安幾大有名氣的民辦學(xué)校聯(lián)合聲明，學(xué)費上調(diào)，最高達(dá)每學(xué)期11000元，三年中學(xué)下來，要6萬多塊錢，這讓西安的老百姓直呼受不了，但是即使這樣，很多家長依然咬牙將孩子送進(jìn)幾所有名的民辦學(xué)校。原因就在于公立學(xué)校發(fā)展薄弱，已經(jīng)無法和民辦學(xué)校的升學(xué)率相抗衡，這也是家長們無奈的選擇。

要西安一些回民學(xué)校，學(xué)位空置率高達(dá)90%，相比民辦學(xué)校的高收費下，依然生源旺盛的情況，可見公立學(xué)校處于多么糟糕的境地。這不得不說是西安教育的一大失敗。

1、關(guān)停一些超綱教學(xué)、違規(guī)教學(xué)、辦學(xué)資質(zhì)不夠的補(bǔ)習(xí)班。

2、嚴(yán)禁民辦學(xué)校的招生“掐尖”現(xiàn)象，嚴(yán)禁通過任何形式的考試錄取學(xué)生，保證民辦學(xué)校招生的優(yōu)質(zhì)生源不被民辦學(xué)校擠占。

3、采取網(wǎng)上報名，電腦搖號、隨機(jī)派位的方式進(jìn)行招生。當(dāng)報名學(xué)生數(shù)小于或等于計劃招生數(shù)時，直接全部錄取，當(dāng)報名人數(shù)大于招生人數(shù)時，采取面談的方式招生學(xué)生。

目前引起人們非議的是面談?wù)猩姆椒ǎ驗槊嬲剷r間只有10分鐘左右，老師要從學(xué)生的品德修養(yǎng)、學(xué)習(xí)習(xí)慣、身心發(fā)展、團(tuán)隊合作、藝術(shù)修養(yǎng)、創(chuàng)新實踐六個方面設(shè)題，并打出分?jǐn)?shù)，最終從面試的學(xué)生中錄取30%左右的學(xué)生。

面試題目如下：

由面試題目可見，雖然不對學(xué)生的科學(xué)文化知識水平進(jìn)行考查，但卻考查了學(xué)生的知識面和綜合能力。今年某民辦學(xué)校的小升初面試環(huán)節(jié)給多名學(xué)生的“道德修養(yǎng)”打了0分，引起學(xué)生和家長的廣泛不滿，也再一次將西安的擇校難的問題推上了浪尖風(fēng)口。

小徐老師認(rèn)為，之所以使民辦學(xué)校蓬勃發(fā)展且費用高昂的原因，就在于公立學(xué)校的發(fā)展滯后，只有大力發(fā)展公立教育才能改變西安教育的亂象，才能辦出人們滿意的教育。其方法如下：

西安教育畸形是多年來形成的，公辦教育教師的整體能力和民辦是有差距，民辦院校采用的是嚴(yán)格的管理程序以及高薪聘請優(yōu)質(zhì)教師，再加上實行績效獎勵每年對教師考核優(yōu)勝劣汰最終留下的都是充滿活力有責(zé)任心和能力出眾的老師，再加上對待學(xué)生管理方面比較嚴(yán)格，再加上家長們都很支持，招收的學(xué)生大部分都是優(yōu)質(zhì)學(xué)生，學(xué)習(xí)環(huán)境和氛圍都很好培養(yǎng)出來的孩子就比較優(yōu)秀升學(xué)率就很高，這就是優(yōu)質(zhì)管理，優(yōu)質(zhì)老師，優(yōu)質(zhì)學(xué)生，優(yōu)質(zhì)家長造就了民辦院校的今天，公辦院校管理就差遠(yuǎn)了，什么給孩子減負(fù)，每天孩子在校學(xué)習(xí)時間也就6個小時，作業(yè)減負(fù)，以及老師對待孩子就像放羊式管理，再加上公辦學(xué)校招收的孩子魚龍混雜素質(zhì)層次不齊，造就了學(xué)習(xí)氛圍的差距，再者就是老師水平以及自身學(xué)歷不夠，對待孩子教育方面不夠嚴(yán)格，但是也不能怪老師不嚴(yán)格，怪一些熊孩子以及一些素質(zhì)低下的家長，弄得公辦老師想管不敢管局面，對待熊孩子嚴(yán)厲了體罰家長不愿意，造就了學(xué)習(xí)整體氛圍差距，要想公辦院校教學(xué)質(zhì)量整體上去，必須打破老師的鐵飯碗，全民像社會高薪招收優(yōu)質(zhì)教師，以及加大學(xué)校配套設(shè)施的投入能力不夠?qū)W歷不夠的老師要么下崗要么退休，每年考核老師能力，對待學(xué)生必須加強(qiáng)管理，嚴(yán)師出高徒不是嘴上說出來的，在對一些熊孩子以及素質(zhì)低下家長搞一些培訓(xùn)和座談來提高學(xué)習(xí)整體氛圍，作為家長也必須支持老師以及學(xué)校規(guī)定，全民行動改善公辦教育的振興，

到此，以上就是小編對于幫教育機(jī)構(gòu)招生投票騙局的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于幫教育機(jī)構(gòu)招生投票騙局的3點解答對大家有用。