大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于教育機構飯菜照片實拍的問題，于是小編就整理了2個相關介紹教育機構飯菜照片實拍的解答，讓我們一起看看吧。

食育課都可以做什么？

所謂“食育”，就是良好飲食習慣的培養(yǎng)教育。是從幼兒期起，給予食物、食品相關知識的教育，并將這種飲食教育，延伸到藝術想像力和人格培養(yǎng)上。在實踐中，這種頗為有趣的“食育”，很易被兒童所接受，故在家庭和幼兒教育機構中得以迅速推廣。

“食育”一詞，最早于1896年由日本著名的養(yǎng)生學家石冢左玄在其著作《食物養(yǎng)生法》中提出。石冢左玄說：“體育智育才育即是食育”。《食學（第二版）》（劉廣偉著、線裝書局2020年版）中，“食育”被分為食業(yè)者教育和食者教育兩個方面。

山東濱州某中學搞自助餐式食堂引質疑，一個月600元，你覺得貴嗎？

高中時是封閉學校，剛開始學校食堂是外包給好幾家，后來被學校后勤主任一人給承包了，質量就不說了，還不至于吃死人，價格上浮了一些，這些都不重要，重要的是去晚了沒飯吃??，因為承包給一家了，他怕掉飯，所以每次就做那么多，有一次實在是過分了，最少有一百多人沒吃飯，堵在食堂和食堂的人吵架，副校長來了，先是把學生喝退，然后讓食堂趕快做飯，本來這事也就到此為止了，沒想到食堂做的菜是生的，學生們頓時炸了，等半天等的飯是生的，去找副校長告狀，副校長不去和食堂溝通，反而把學生吵了，我至今記憶猶新，她說:你們這群孩子在家沒吃過生白菜，吵什么吵。后邊大概意思是說我們嬌生慣養(yǎng)……真是服了，原本在我的心中這位副校長一直是很嚴厲，學校很多事都靠她，是個負責能干的校長，但打那一次之后真太讓人失望了，高大形象瞬間倒塌，為了私利不顧眾多學生的利益，那一批和食堂利益有關的領導真是垃圾到家，不賠為人師表。

這個我想說一下，因為本人親自操作過，就一些細節(jié)和大家交流，不要一棒子打死。我有自己的中職學校，我們系統(tǒng)調查過學生月消費情況，平均942元，最高的2000多，最低的300多，絕大部分都是1000左右，但是用于食堂人均消費不到300元，購買外賣零食和水果卻達到了人均350元。這對于正在長身體的年輕人來說很不正常了，至少我可以確保食堂米和油、肉都是正規(guī)的，外賣誰又能保證呢？痛下決心，和全體家長召開協調會議，家長們提議480元包月，早餐6個品種，中晚餐12個品種，不限量不打包。開始我們都以為會虧死去，結果出乎意料，竟然凈利潤達到了16%！我們把盈利部分支助家庭實在困難的學生，如今，家長和學生都很滿意，幾乎沒有在外面就餐的。我的結論是方法可行，但600元真的太高了。

當然貴了，以我大學食堂為例，米飯一兩一毛八，一般人3-5兩米飯足夠。菜的話雞蛋炒柿子小盤一塊四，一個人一頓飯兩個小盤菜算很豐盛吃的很好了，全算下來五塊錢差不多了。而且種類很多，可以選擇吃什么。這個中學收600每月已經每餐有20塊了。明顯偏貴，而且以學校中午的人數來說，這種同時幾百人的自助明顯不可能做到。

事情發(fā)生在山東省濱州市，濱州行知中學，不少同學反映，學校每個月收取600元的自助餐費，有點不合理。一開學學校統(tǒng)一收取每個學生600元/月的餐費，因為是學校行為，所以要是不交錢的話，學生就不能在學校吃飯。大部分學生說平日每月也就三四百塊錢，交這么多壓力挺大，同時要是交了錢請假不去吃飯的話，這餐費花的就很冤枉。

學校這種行為，有點強制性，使學生們沒有了自主選擇權，還有男生女生都是一樣錢，也有失公平，平日吃飯少的同學有可能花不到這個錢，使學生生活壓力就有所增加，畢竟學生還沒有自主掙錢花的能力，還需要依靠家里自助，造成家庭負擔增加。

希望學校還是要為學生多考慮一下，能夠自主選擇吃飯花費權，畢竟人和人的經濟條件不一樣，能夠給學生自由的空間，畢竟吃飯沒有必要強制性的要求這么高。

純手工碼字，圖來自網絡，本文僅代表個人觀點，喜歡請關注，歡迎指正！有空來撩~

到此，以上就是小編對于教育機構飯菜照片實拍的問題就介紹到這了，希望介紹關于教育機構飯菜照片實拍的2點解答對大家有用。