大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于教育機構(gòu)免費輔導違規(guī)嗎的問題，于是小編就整理了4個相關(guān)介紹教育機構(gòu)免費輔導違規(guī)嗎的解答，讓我們一起看看吧。
關(guān)于課后服務(wù)收費是正規(guī)合法的嗎？
答：是正規(guī)合法的。國家對這塊收費及數(shù)額做了明確規(guī)定，所以這項收費合規(guī)合法。因為解決了家長的困難，但卻增加了教師的工作時間和工作量，為了稱補教師的辛勤付出，上級規(guī)定政府拿出部分資金，家長拿出適量費用。這個費用全部用補償教師，交些也無可厚非。
學校補課額外收費是否合法？
學校收取補課費是不合法的，國家明確規(guī)定不允許有償補課，具體規(guī)定如下：《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規(guī)定》
一、嚴禁中小學校組織、要求學生參加有償補課；
二、嚴禁中小學校與校外培訓機構(gòu)聯(lián)合進行有償補課；
三、嚴禁中小學校為校外培訓機構(gòu)有償補課提供教育教學設(shè)施或?qū)W生信息；
四、嚴禁在職中小學教師組織、推薦和誘導學生參加校內(nèi)外有償補課；
五、嚴禁在職中小學教師參加校外培訓機構(gòu)或由其他教師、家長、家長委員會等組織的有償補課；
六、嚴禁在職中小學教師為校外培訓機構(gòu)和他人介紹生源、提供相關(guān)信息。擴展資料：違反有償補課規(guī)定的處罰：《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規(guī)定》對于違反上述規(guī)定的中小學校，視情節(jié)輕重，相應給予通報批評、取消評獎資格、撤消榮譽稱號等處罰，并追究學校領(lǐng)導責任及相關(guān)部門的監(jiān)管責任。
對于違反上述規(guī)定的在職中小學教師，視情節(jié)輕重，分別給予批評教育、誡勉談話、責令檢查、通報批評直至相應的行政處分。
私立學校補課算是違規(guī)嗎？
私立學校不是法外之地，加重學生課業(yè)負擔和家長經(jīng)濟負擔的補課行為，都是違規(guī)的！
在現(xiàn)實中，確實存在著一些模糊的認識，認為私立學校、私立學校的老師補課就是可以的，不違反規(guī)定的，禁止補課的，只是公辦學校的在職在編教師，其實，完全不是這樣的。
筆者之前的三年，一直在教育局的監(jiān)察室，查處學校集體補課和教師有償補課，是主要的工作內(nèi)容之一，因為這涉及到師德師風問題，領(lǐng)導對這一塊是很重視的。雖然我一直以為，有些教師的補課屬于被家長“逼上梁山”，是情有可原的，是可以理解的，但是，制度就是制度，不管你是否有意見，禁補令就在懸在那里，你就是不能違反，否則，就會被查處。
在查處違規(guī)補課這項工作中，辦公室接到舉報最多的，就是私立學校和私立學校的老師。在調(diào)查中，有些時候真的有點啼笑皆非，有的私立學校既然說，我們是私立學校，我們是可以補課的。有的老師也說，我在私立學校，又不違反規(guī)定。
這些，都是私立學校校長對于政策理解不到位造成的，教育部“禁補令”說的非常明確，只要是中小學校，只要是在職中小學教師，一律不得從事有償補課，沒有區(qū)分私立學校和公辦學校。
這是“禁補令”全文，再三展讀，都沒有私立公立字樣，只有“中小學校”和“在職中小學教師”這個兩個界定禁補對象的詞組。
這種現(xiàn)象，也跟當?shù)亟逃块T的宣傳不到位有很大關(guān)系的，一些地方教育部門，在宣傳上，忽略了私立學校，有的只只召開公辦學校校長會議，民辦學校連會議都沒參加，又怎么可能準確理解政策呢？
當然，大部分地方對于政策的解讀，對于政策的宣傳，還是到位的，禁補令發(fā)布以來，取得顯著成績就是證明。但是，對于私立學校及私立學校老師同樣禁補，還有人不清楚，認識上存在誤區(qū)，需要進一步加大宣傳的力度和廣度。
明確的說私立學校補課是違規(guī)的。那么私立學校補課問題為什么沒有引起太多的批評呢？
因為：
1，私立學校一般都封閉的，與外界很少接觸。
2，私立學校學生都是住校，很少回家。
3，大多數(shù)家長把孩子放在私立學，父母在外地打工掙錢。
4，家長希望學校多上課，孩子多學知識，花錢值得。
所以，私立學校補課外界不大了解，學生家長也同意，兩廂情愿。
各種培訓機構(gòu)及私立補習學校嚴重擾亂了國家的教育制度。增加了學生的學習負擔。增加了家庭的經(jīng)濟負擔及家長的精神負擔。后果是造成學生身心健康受到影響，九年義務(wù)教育流于形勢。造成家長，在職老師(在校外不講課)對此現(xiàn)象的不滿。嚴重影響了老師在人們心目中的印象。
首先，不管是私立還是公立，都是不允許進行違規(guī)的補課的！但是在教育部出臺的《關(guān)于嚴禁中小學生進行有償補課的通知》
有償補課的規(guī)定
一、嚴禁中小學校組織、要求學生參加有償補課；
二、嚴禁中小學校與校外培訓機構(gòu)聯(lián)合進行有償補課；
三、嚴禁中小學校為校外培訓機構(gòu)有償補課提供教育教學設(shè)施或?qū)W生信息；
四、嚴禁在職中小學教師組織、推薦和誘導學生參加校內(nèi)外有償補課；
五、嚴禁在職中小學教師參加校外培訓機構(gòu)或由其他教師、家長、家長委員會等組織的有償補課；
六、嚴禁在職中小學教師為校外培訓機構(gòu)和他人介紹生源、提供相關(guān)信息。
在學校，無償補課可能會好一點，有償是不被允許的，但是還是有部分的學習會以各種目的展開補課，沒有達到真正的監(jiān)督和杜絕
老師給自己孩子補課算不算違規(guī)？
我真的懷疑美國中情局在頭條平臺上安插了多少個特工？這些特工無德無底線地提出一些撕裂社會的問題，造成對立，造成分裂，還有些問題三歲孩子才能提出來的，如小編提出的這個問題，平臺可否審查一下再發(fā)表，惡意挑起事端的問題提出人是否可以封號拉黑，凈化平臺討論環(huán)境？
謝謝邀請！
老師為自己的孩子襯課收不收錢呀？肯定不會！如果對其他人的孩子如同自己的孩子一樣，補課不收費，誰還反對教師補課撈油水呀？哪位熱心的，品德高尚的老師愿無償?shù)貫樗说淖拥苎a課呀？如果我們的老師們對待他人的孩子如同自己的孩子，那社會與學校還有隔阻嗎？如果哪一天沒有隔阻，我就要高呼一聲：老師萬歲！
看到這個問題，我真的覺得挺好笑的。
如果說老師利用自己的專業(yè)知識和職務(wù)之便為自己孩子補課算是違規(guī)的話。
那么有錢人家的孩子假期去報什么各種夏令營去各地方旅游，是不是也要遭到舉報呢？
有錢人孩子給自己的孩子買名牌兒穿戴是不是也要被舉報呢？
開飯店的人利用多余的備料給自己開點小灶，那是不是也要被舉報呢？
窮人家的孩子，利用放假的時間幫助父母干些活兒去補貼家用，是不是也要被舉報？
雖說現(xiàn)在很多老師私自在課下亂收費，補課這個現(xiàn)象很嚴重。教育局抓的也挺嚴的。但是人家老師利用自己的知識給自己家孩子補課，礙著誰的事兒了。
我不是老師，我只是一個普通的家長。
我想說的是，老師也不是一下子就當上老師的，他也是通過自己的努力辛辛苦苦的學習，學習各種知識，考各種證，然后才當上老師的。
人家利用自己的知識儲備去給自己的孩子補課，錯在哪里了？
提問題的是不是腦子進水了？教育好自己的孩子是你的義務(wù)，是對自己和家人負責，也是對社會負責，更是對黨和國家負責。補課不違規(guī)，前提是不獲得報酬，是義務(wù)。只要不是有償補課，就談不上違規(guī)。社會需要熱心腸，弘揚正能量。
我是強子書屋，編者有話說！
我可以負責任告訴你，放心去給孩子補課，絕對不違規(guī)。只是有些無聊的人，看不得別人好，就去告狀，結(jié)果無勞而獲！
前幾天就出現(xiàn)過這樣的事，自己本身是教師，給自己孩子補課。結(jié)果萬萬沒想到，還是被無聊家長舉報。幸虧教育部門明態(tài)度鮮明，給出的結(jié)果不是違規(guī)補課。這個結(jié)果真是的皆大歡喜。而且也映射了一些問題。自己身為教師，本來就是有優(yōu)勢啊，給自己孩子補課，沒有賺一分錢，當然合情合理。
有的人就會說，他們只會給自己孩子補課。這讓其他同學怎么辦啊，本來就比人家學習差，這要再吃小灶，孩子今后該如何競爭？這里我想對這些家長說的是，你還真不能看不得人家好。畢竟這是人家優(yōu)勢與自由。這個沒法談公平公正。本來假期就是休息的，結(jié)果人家覺得自己孩子學習上有困難，自己輔導，誰也說不過去不合理。至于競爭問題，只能自己找原因和方法吧。如果只是揪著這個不放。你不優(yōu)秀，也不讓別人優(yōu)秀。那你這就點無理取鬧了。
針對在職教師有償補課，教育部門也是三令五申，學校也是明文規(guī)定禁止。這個只是說在職教師利用教師優(yōu)勢謀取暴利。應該受到應有的懲罰。縱觀今年暑期，裝上槍口的人也不少。可是人家這是給自己孩子補課，根本沒有賺一毛錢啊。怎么搭也不可能是違規(guī)補課。
總結(jié)
如果自己本身是教師，那我真的為孩子感到幸運。因為這個優(yōu)勢不是誰都可以擁有的。在這么好的教育資源下，確實應該好好利用。努力拼搏，爭取成為優(yōu)秀人才。但是身為教師，他的孩子成績差的也有。所以在好的資源下，還得看孩子自身。自己就把學習放棄，叛逆不可約束，主動學習能力極差。我相信再好的資源也是浪費。
到此，以上就是小編對于教育機構(gòu)免費輔導違規(guī)嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于教育機構(gòu)免費輔導違規(guī)嗎的4點解答對大家有用。