正文

教育機(jī)構(gòu)3倍賠償案例,教育機(jī)構(gòu)3倍賠償案例分析

大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于教育機(jī)構(gòu)3倍賠償案例的問題,于是小編就整理了5個(gè)相關(guān)介紹教育機(jī)構(gòu)3倍賠償案例的解答,讓我們一起看看吧。

如果學(xué)生毀壞了學(xué)校的財(cái)產(chǎn),學(xué)校要求數(shù)倍賠償,這合法嗎?

答:不合法。賠償屬于債的賠償,應(yīng)提起訴訟。如果拆店,侵犯了對(duì)方的物權(quán),這是兩個(gè)法益,如果拆了,學(xué)校賠償是一個(gè)案子,拆店是一個(gè)案子,受侵害方就是學(xué)校和學(xué)生兩個(gè)對(duì)象了 對(duì)學(xué)校是侵犯了學(xué)校對(duì)房子的物權(quán),也就是所謂的所有權(quán)可以叫支配權(quán)。

教育機(jī)構(gòu)3倍賠償案例,教育機(jī)構(gòu)3倍賠償案例分析

你們?cè)诘昝鎻氖聽I(yíng)業(yè),就算沒簽合同,那是你們和校方的事。再說合同不一定是書面要試,也可以是口頭及雙方行為的推定。

他拆你們校方鋪面,勢(shì)必影響你們正常營(yíng)業(yè),你可以要這部分損失 從另外一個(gè)角度來考慮,你們和校方之間的就店面之間的關(guān)系讓你們成為了民法意義上的合法占有人,在占有的這個(gè)角度上,你們對(duì)該房有合法的占有支配權(quán),那么他拆鋪面,你也可以基予合法占有而要求侵犯方停止侵害,造成損害的可以要求相應(yīng)的賠償,不管是對(duì)店面還是對(duì)影響你們營(yíng)業(yè) 當(dāng)然你們基予占有而要求的賠償要拿給校方,自己的損失自己拿著 你們是直接占有人,校方是間接占有人 比如你因?yàn)椴饹]法正常營(yíng)業(yè)的損失,在拆過程中對(duì)你的物品及人身造成的現(xiàn)有損失等

閑魚三倍賠償條件?

根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。

據(jù)此,要求賣家承擔(dān)三倍賠償責(zé)任的關(guān)鍵主要有兩點(diǎn):賣家需為經(jīng)營(yíng)者,且其提供的商品或服務(wù)有欺詐行為。認(rèn)定賣家為經(jīng)營(yíng)者主要有以下要點(diǎn):第一,賣家多次銷售相同或類似商品;第二,賣家具有盈利目的。而欺詐有如下構(gòu)成要素:第一,欺詐人具有欺詐的故意;第二,欺詐人具有欺詐行為;第三,被欺詐人因欺詐行為陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí);第四,被欺詐人因錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而為一定的意思表示。

有沒有在聯(lián)通營(yíng)業(yè)廳做過的,什么情況給三倍賠償話費(fèi)?

您好,您說的三倍賠償是根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。聯(lián)通營(yíng)業(yè)廳并沒有直接權(quán)限做這個(gè)賠償,如果您有相關(guān)的疑問,可以撥打10010咨詢電話,聯(lián)通會(huì)根據(jù)您的實(shí)際情況來進(jìn)行解答。

鍋蓋炸了可以要求3倍賠償么?

鍋蓋在使用過程當(dāng)中爆炸,如果屬于產(chǎn)品質(zhì)量問題,你可以向銷售商以及生產(chǎn)商提出三倍的賠償。不屬于產(chǎn)品質(zhì)量問題,而是屬于自己的操作失誤導(dǎo)致爆炸。廠家或者銷售商不需要承擔(dān)三倍賠償。如果因?yàn)殄伾w爆炸,導(dǎo)致人身傷害,可以就此向商家提出十倍賠償。

十倍賠償和三倍賠償?shù)膮^(qū)別?

十倍明顯比三倍的三倍還要多,如果沒有其他條件的話,它們的區(qū)別純粹是數(shù)量上的不同。

不過,在一個(gè)賠償案件中,一個(gè)受害人既可以選擇十倍賠償,又能選擇三倍賠償,是因?yàn)橛?jì)算損失的基數(shù)不同。

比如《食品安全法》中就規(guī)定:生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金。這個(gè)規(guī)定中,消費(fèi)者計(jì)算賠償金的計(jì)算基數(shù)一個(gè)是價(jià)款,一個(gè)是損失。如果選擇價(jià)款,可以按價(jià)款的十倍計(jì)算;如果選擇損失,可以按損失的三倍計(jì)算。

到此,以上就是小編對(duì)于教育機(jī)構(gòu)3倍賠償案例的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于教育機(jī)構(gòu)3倍賠償案例的5點(diǎn)解答對(duì)大家有用。