大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于徐州教育機構(gòu)問責(zé)規(guī)定的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹徐州教育機構(gòu)問責(zé)規(guī)定的解答，讓我們一起看看吧。

蘇軾在徐州做過官，為什么向宋仁宗建議分割徐州？

蘇軾分徐州此言何講！

蘇軾為人曠達，為徐州所建樹甚多，民風(fēng)教化，賑災(zāi)恤民。

蘇軾之建言分徐州乃徐州發(fā)展之議。區(qū)位分明方可協(xié)同發(fā)展，行政級別細劃從來都利民防腐之利器。蘇軾做為一州知府能有此格局謂之豪邁。

我們以史為鑒:

中國古時九州而今多少省哦，州大諸候起。

燕云設(shè)十八州當(dāng)初不也為抵侮外敵么，這樣丟起地來好問責(zé)，統(tǒng)治者也上心。

上海獨立于江蘇，深圳獨立于廣東，何不有利！

去虛名取實利于民，不好嗎？

兩湖不分家能有現(xiàn)在湖北湖南兩省加起來實力大嗎？只要不分裂，細化行政區(qū)利大于弊。

蘇軾在徐州為官，深知徐州地區(qū)人民的性格，蘇軾評價徐州少年皆“膽絕過人”，同時蘇軾熟讀史書，發(fā)現(xiàn)這一帶從秦到宋，每次不出事則已，一出事往往意味著王朝統(tǒng)治的結(jié)束，不信你看歷史，幾乎每個朝代這個地區(qū)都有想當(dāng)皇帝的人，成王敗寇，但是架不住不怕死的上啊，因而犬牙交錯的行政規(guī)劃有利于王朝統(tǒng)治，自宋代以后，古徐州勢力范圍只有清末短暫統(tǒng)一過三年，其余皆被犬牙分治，這一舉措無疑是極為有效的

蘇軾在徐州做官，向宋仁宗建議分割徐州？真是瞎子賣布盡鬼扯，蘇軾什么時候向宋仁宗建議分割徐州？還自毀長城，看著這樣的問題簡直是無語。

蘇軾擔(dān)任徐州知州是在北宋熙寧十年，已是宋神宗趙頊在位期間，這個時候，距離宋仁宗駕崩都已經(jīng)過去了十四年之久，仁宗的繼任者宋英宗就已駕崩了十年。

建議分割徐州？蘇軾做夢跟宋仁宗建議分割徐州嗎？真是不知所謂。

蘇軾算是歷史上最著名的詩人之一，他與父親、兄弟都是名噪一時的大才子。

北宋嘉祐二年，蘇軾跟弟弟蘇轍參加科舉，當(dāng)時的主考官是歐陽修，而那一年參加科舉的牛人也是一大堆，可并不只是蘇軾兄弟而已。

那一屆的進士當(dāng)中，有唐宋八大家里的三個，如果加上蘇軾陪考的父親就是四個，宋學(xué)四派當(dāng)中的洛學(xué)、關(guān)學(xué)與蜀學(xué)始祖，之后做了宰相的呂惠卿、章惇與曾布等等。

就在這種情況下，蘇軾仍舊脫穎而出，之后也順利通過了殿試，蘇軾真是妥妥的學(xué)霸。

不過相較于蘇軾的才華，他的仕途卻非常不平順，蘇軾的人生最出名的就是不斷被貶，還有就是美食博主，他被貶到哪里，他就吃到哪里，帶火了很多的地方美食。

江蘇徐州許的事情現(xiàn)在怎么樣了呢？大家有什么想說的？

感謝邀請

題主問題的核心是江蘇徐州許的事情現(xiàn)在怎么樣了呢？大家有什么想說的？首先第一個問題的答案是：許可馨的事情還是沒有結(jié)果，所以有點石沉大海的意思，不過我們還是那句話，但凡有些良知或者是心存愛國的人，都會不停的聲討，雖然我們知道這也許沒有什么用處，不過我們至少要讓許可馨知道，我們永遠沒有忘記這件事情，實際讓她整天擔(dān)驚受怕，我覺得這可能也是對于她的間接懲罰方式。

1.為啥許可馨發(fā)表的言論是最多的。但是沒有人關(guān)注，裝作不知道，而有些人只是在微信朋友圈發(fā)了一些東西，網(wǎng)警就有抓到，然后拘留問責(zé)。

2.沒有任何公開渠道和聲明出來解釋這件事情。實際到了現(xiàn)在我們也不明白，官方到底是賣的什么藥，是在秘密進行嗎？不可告人嗎？好在給我們一些信息。

3.許可馨的事情。如果是要問責(zé)的話，他的父母是不是也應(yīng)該嚴(yán)格處置，而且許可馨本人如果判刑大概有幾年的時間。

4.許可馨是不是應(yīng)該公開道歉。也算是給祖國或者是給大家一個交代，畢竟這件事情發(fā)展到現(xiàn)在確實都是因為網(wǎng)友不斷的打卡，包括實際我們想要的就是他對于我們祖國侮辱的一種道歉和懺悔。

5.當(dāng)然我們也要問一下官方。為啥許可馨的事情調(diào)查需要這么久的時間，畢竟這是網(wǎng)絡(luò)，如果有足夠的證據(jù)證明他是在發(fā)表不當(dāng)言論不就可以了嗎？而且前期他的賬號這種文章和評論確實很多呀！給大家一個解釋。而且包括前兩次影響力比較大的人民日報江蘇抖音和微博為啥都刪除了相關(guān)信息呢？

我只想說得道多助失道寡助，現(xiàn)在許可馨不就是這樣嗎？她實際是在和全國網(wǎng)友對抗，這樣的結(jié)果可想而知，而且她的做法任何人都是不可能支持的，而不是說我們要顛倒黑白怎么樣的之類的，而是說事情本身的經(jīng)過或者是過程原本就是許可馨的錯，說實話從事情發(fā)生到現(xiàn)在歷經(jīng)3-4個月的時間了，即便是說調(diào)查取證也應(yīng)該完成了吧！

到此，以上就是小編對于徐州教育機構(gòu)問責(zé)規(guī)定的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于徐州教育機構(gòu)問責(zé)規(guī)定的2點解答對大家有用。