大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于教育機構真實收入多少的問題，于是小編就整理了2個相關介紹教育機構真實收入多少的解答，讓我們一起看看吧。

教育培訓機構，有80%的利潤嗎？

80%只能更多，不會更少，我就是做培訓機構的，利潤的話我們機構做得好的時候可以達到100%，這個時候你肯定很奇怪為什么我們可以達到這個水準了。基本上滿足以下條件就可以的。房東腦殼進水了免租金，老師上課為情懷奉獻自己不拿工資，老師平時喝水都是看天氣，下雨天一次性喝飽順帶洗澡，我們的老師平時都是睡大街的，天橋下也有，那里避雨效果比較好。我們從來不吃飯的，一般都是餓了就冥想。做宣傳都是垃圾桶去撿廢紙自己畫傳單（筆也是垃圾堆淘來的）…

就拿美術培訓機構來說，我是在二線城市朋友的培訓機構不算大，個人經(jīng)營的，一個學生一次課大概在70元一個月上4次課，就是280元，10個學生就是2800元，算上請假，曠課等能有個2200元就不錯了，這是10個學生的月費用.100個學就是22000元左右，

房租一個月3000元，物業(yè)320元，水電大概200元，請了兩個老師一共兩個老師，每個月每人大概3000元左右，就除去6000元，招生、禮物、材料等費用大概一個月3000元，其他我不了解，這樣算下來，一共12520元。剩余9000多，更何況還沒有100個學生，所以利潤不可能那么高。

暴利總伴隨著壟斷。

80%的利潤是可能的，是只限于學校在職老師在自己家辦的黑輔導班。因為幾乎沒有成本，不需要市場人員，不需要咨詢人員，不需要學管，不需要服務，不需要付高額的房租，不需要地推。但是這種規(guī)模都大不了。

你可以去查上市教育公司的財報，包括新東方，學而思等等，他們的利潤一般不超15%。支出方面太多了，人才的培養(yǎng)，房租，市場，咨詢，研發(fā)等等，能做到15%的利潤已經(jīng)是相當優(yōu)秀了。

做得好的，機構越小越暴利，但是發(fā)展不大。暴利的機構基本都是老板和老板娘在上課。當然，做不好的機構越小越不容易生存下去。大規(guī)模的機構，利潤都是不高的。

一點不專業(yè)，利潤分毛利潤和凈利潤。你問那個哪個？要是凈利潤80%那是不可能的事！毛利潤80%也相當難，你自己上課不算自己課酬可以，還要學生很多。場地租金是固定的，學生越多租金占比例越低。

問題不在百分比，關鍵得看可持續(xù)。

教培行業(yè)多辛苦，一如此門苦似海。

先說單干個體戶，自己場地自己教。

收的全是凈利潤，這么算來好開心。

你可知道多糟心，這錢好掙不好花。

備課上課輪軸轉，從來沒有休息日。

家長關系費心搞，一不留神被舉報。

個人難得有合規(guī)，告你一次能崩潰。

再說招生和續(xù)費，兼著校長和校工。

人力單薄難分身，能招多少指口碑。

你問這話就是沒腦子的，現(xiàn)在社會上哪里還有這么高利潤的行業(yè)？根本不可能的，除非是在職老師私下里開的補習班，那可真的是百分百利潤，不去還不行，家長都怕不去老師給孩子穿小鞋，去了也是沒什么效果，一個班三四十個孩子，就是普通民居，環(huán)境也不好，還不如真的去正規(guī)的輔導機構補課見效呢。

教育培訓是暴利行業(yè)嗎？為什么疫情幾個月感覺有這么多培訓機構破產(chǎn)？

不知道你從哪兒得到這個消息的，其實很多教育培訓機構除了場地租賃，疫情期間沒有收入也不至于破產(chǎn)，沒有學生就沒有老師，不用發(fā)工資，水電什么的都是毛毛雨，正常情況下利潤還是很可觀的，現(xiàn)在最多賠進去點租賃費。

到此，以上就是小編對于教育機構真實收入多少的問題就介紹到這了，希望介紹關于教育機構真實收入多少的2點解答對大家有用。