大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于教育機構(gòu)軟性廣告案例的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹教育機構(gòu)軟性廣告案例的解答，讓我們一起看看吧。

《破冰行動》里的廣告影響本片質(zhì)量嗎？

自從廣電下發(fā)“限廣令”的相關(guān)政策之后，廣告在電視端的投放量因此也受到一定程度上的限制，所以媒體就把矛頭對準了軟性廣告的投放，所謂軟性就是植入性的廣告，這種模式為媒體的收益提供了大量增加的渠道、為廣告商提供了供他們推銷的平臺。這二者之間的配合達到了雙贏的效果，但是受苦的我想就是收看電視的觀眾們了，植入性廣告并不是一種可以輕易讓人接受的形式，具體情況具體論述，得看植入的廣告是否與電視劇的劇情內(nèi)容相貼合。

其中一些比較容易出現(xiàn)問題的現(xiàn)象就是將廣告本身就看作是一部電視劇，其中較突出的例子有從去年惹起爭議的現(xiàn)象級大制作《人民的名義》、《歡樂頌》、《前半生》等等。

當時主打“心靈治愈”的《深夜食堂》就因其尷尬、僵硬的廣告植入、演員們浮夸的演技以及干癟、毫無內(nèi)涵的劇情最后獲得了豆瓣2.8的歷史低分。這部原版則是大家熟知的日本電視劇集，當時大家憑借著被原版電視劇的題材、立意、情感所打動和吸引的心情對翻拍劇集懷著很大的期待，心想著是否能夠再一次感受到行走在深夜都市中的情感上的共鳴。不管是主廚做的食物或是對于那些想要在這個到凌晨十二點也不見關(guān)門的小餐館中找到慰藉的孤獨靈魂都令人印象深刻。但是令人失望的是翻拍的簡直是一部深夜美食廣告！和溫暖四溢的飯館一點也不搭的植入性廣告讓許多觀眾大呼情感還沒來得及抒發(fā)就跳戲了。相反我覺得植入的廣告數(shù)量越多，劇集的收視率不會好到哪去，即使有大制作、好演員、精劇本作為支撐也無事于補。簡單來說就是加入某一品牌的廣告對角色的情感表達起到的是適當?shù)耐七M作用的話我覺得還是有必要的，反之將與劇情沒有絲毫聯(lián)系的廣告硬生生地放進去的話很容易引起反感。

想要收視率與效益齊頭并進的效果是不太現(xiàn)實的，雖然這其中有些廣告的植入確實有些無奈之意。如果制片方想要適當?shù)卦黾幼髌返臒岫群完P(guān)注度就不得不采取這種方式，況且還有一個較為重要的方面需要考慮的是演員的片酬今年一直在走高，如果不在這些地方增加收益的話，根本承擔不起劇集的大制作的。這也導(dǎo)致了一種病態(tài)的現(xiàn)象就是即使知道植入了會被批評和吐槽，不管這些只要能被關(guān)注就行，這也是其中的一個弊端。不得不說，植入性廣告對于電視劇的影響有積極的一面也有消極的一面。合適的話會進一步提升作品的質(zhì)量，不合理的話就是另外一種說法了。我想對于電視劇中植入廣告的改進是一項長久又任重而道遠的工作.

個人感覺有的時候是觀眾過于敏感，總覺得影視作品中出現(xiàn)這些東西就怎么怎么樣，好像有廣告植入這個作品就怎么這么浮躁、不用心、只想圈錢了。可是，我們換位思考一下，首先，我們現(xiàn)實生活中這些東西不就真實存在嗎？影視作品中見到他們不正常嗎？要說廣告的數(shù)量，生活中太多了，隨處可見。甚至于質(zhì)量參差不齊。其次，有了這些廣告收入，才能有更多的資金投入到制作中，讓我們看到更加優(yōu)質(zhì)的作品。個人觀點，謝謝！

你能接受在電影中插播一段純廣告嗎？

何止電影中插播廣告，現(xiàn)在的廣告無孔不入。但又耐他何？開播前有廣告，理解；影中有廣告，理解。最不能理解的是tm的影中的廣告竟然是劇中演員做的，還tm的穿著劇中服裝。乍一看還以為是劇中情節(jié)。例如《軍師聯(lián)盟》。言而總之，總而言之。無奈！無奈矣！誰讓我沒錢開通會員去廣告呢！？

到此，以上就是小編對于教育機構(gòu)軟性廣告案例的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于教育機構(gòu)軟性廣告案例的2點解答對大家有用。