正文

教育類機(jī)構(gòu)合同辯論,教育機(jī)構(gòu)合同糾紛系列案

大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于教育類機(jī)構(gòu)合同辯論的問(wèn)題,于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹教育類機(jī)構(gòu)合同辯論的解答,讓我們一起看看吧。

業(yè)委會(huì)未經(jīng)業(yè)主大會(huì)擅自跟物業(yè)簽訂合同,且落款不一致,是否有效?

《物業(yè)管理?xiàng)l例》第十一條 下列事項(xiàng)由業(yè)主共同決定:(四)選聘和解聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)。

教育類機(jī)構(gòu)合同辯論,教育機(jī)構(gòu)合同糾紛系列案

但《條例》第十五條 業(yè)主委員會(huì)執(zhí)行業(yè)主大會(huì)的決定事項(xiàng),履行下列職責(zé):(二)代表業(yè)主與業(yè)主大會(huì)選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂物業(yè)服務(wù)合同。

由此可見(jiàn),未經(jīng)過(guò)業(yè)主大會(huì)的同意,業(yè)委會(huì)擅自做主選聘物業(yè)管理企業(yè)的行為是不合法的;但同時(shí),法律規(guī)定業(yè)主大會(huì)只有選聘物業(yè)管理企業(yè)的權(quán)利,并不能決定業(yè)委會(huì)與物業(yè)管理企業(yè)之前簽訂物業(yè)管理合同的具體內(nèi)容。需要注意的是如果業(yè)主大會(huì)已有規(guī)定物業(yè)管理合同必須經(jīng)業(yè)主大會(huì)同意的,應(yīng)從其規(guī)定,因?yàn)闃I(yè)委會(huì)的權(quán)利來(lái)源于業(yè)主大會(huì)的授與。

另外根據(jù)《條例》第十一條、十二條規(guī)定,半數(shù)(面積半數(shù)和人數(shù)半數(shù)同時(shí)滿足)業(yè)主同意,可以通過(guò)以下內(nèi)容:

(一)制定和修改業(yè)主大會(huì)議事規(guī)則;

  (二)制定和修改管理規(guī)約;

  (三)選舉業(yè)主委員會(huì)或者更換業(yè)主委員會(huì)成員;

  (四)選聘和解聘物業(yè)服務(wù)企業(yè);

  (七)有關(guān)共有和共同管理權(quán)利的其他重大事項(xiàng)。

因此如果業(yè)委會(huì)選聘物業(yè)管理企業(yè)未經(jīng)業(yè)主大會(huì)同意,或業(yè)主大會(huì)規(guī)定物業(yè)合同必須經(jīng)業(yè)主大會(huì)同意而業(yè)委會(huì)私自與物業(yè)公司簽訂合同,則可在程序上認(rèn)定該物業(yè)合同無(wú)效。但由于事實(shí)上物業(yè)企業(yè)已經(jīng)在提供物業(yè)服務(wù),因此關(guān)鍵在于是否能認(rèn)定存在事實(shí)合同關(guān)系。

不簽勞動(dòng)合同怎么和老板辯論?

不簽勞動(dòng)合同,和老板辯解的理由,自己對(duì)勞動(dòng)合同的條款以及相關(guān)內(nèi)容不一致,有想法,有意見(jiàn)。這樣公司就會(huì)將勞動(dòng)合同再次和員工進(jìn)行協(xié)商,達(dá)成一致,雙方進(jìn)行簽字蓋章。

如果勞動(dòng)合同的條款沒(méi)有體現(xiàn)公平公正,員工不愿意簽署公司,如果強(qiáng)制要求員工簽署是違反勞動(dòng)法及勞動(dòng)合同法的。

你不簽勞動(dòng)合同,可以向老板說(shuō)明對(duì)合同內(nèi)容有意見(jiàn)。

到此,以上就是小編對(duì)于教育類機(jī)構(gòu)合同辯論的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于教育類機(jī)構(gòu)合同辯論的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。